( --' ) 



sidt'rer, sont descendants aussi bien dans notre atmosphère que dans celle 

 du Soleil et dans nos cours d'eau. J'ai montré, le premier, que ces mouve- 

 ments prennent invariablement naissance dans les courants supérieurs, 

 et qu'ils amènent en bas de l'air froid, maUjri' la compression de l'atmosplièic, 

 toutes les fois que les courants supérieurs charrient des cirrhus, tandis 

 qu'ils amènent de l'air chaud et sec dans le cas contraire. C'est ainsi 

 que j'ai rattaché au même mécanisme grraloire, se produisant dans des cir- 

 constances différant seulement au point de vue physique, d'une part les 

 orages à averses et à grêle, d'autre part les orages secs et chauds, sans ton- 

 nerre et sans pluie qui soulèvent la poussière des déserts ou nous amènent 

 localement une température de printemps en plein hiver. 



» Je ne puis croire, je le répète, que ces longues discussions, où le 

 P. Secchi se trouvait peut-être intéressé par le côté qui les rattache si 

 intimement à la théorie des taches solaires, aient échappé à l'attention 

 de notre savant Correspondant. J'avoue donc que j'ai été stupéfait quand 

 j'ai cru que le P. Secclii présentait ces idées à l'Académie comme des choses 

 toutes nouvelles dont il venait de donner, dans un Mémoire spécial sur la 

 grêle, et pour la première fois, l'explication. Mais jelne le serais pas moins 

 si le savant auteur voulait aujourd'hui donner à croire que ces mêmes 

 idées sont anciennes et qu'il n'aurait eu lui-même qu'à rappeler te principe 

 des courants descejtdants proiluits par les lowbiltons comme une chose acquise 

 à la Science antérieurement à mes travaux. Il n'est pas en son pouvoir d'en 

 modifier la date ni l'énoncé, qui se trouvent inscrits à tant de pages de nos 

 Comptes rendus, et nulle part ailleurs. » 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



VITICULTURE. — Procédés praticpies pour la destruction du Phylloxéra. 

 Lettre à M. Dumas par M. Boiteau, délégué de l'Académie. 



« Villegouge, le 23 décembre 1876. 



M Dans nos recherches et dans nos observations sur la destruction du 

 Phylloxéra des racines par le sulfure de carbone coaltaré, nous nous étions 

 plus occupé de l'effet de la substance, de sou rayon d'action et de son 

 époque d'emploi que du moyen de dosage et de son introduction dans le 

 sol. Ces premiers points, qui étaient les plus osseuliels et sans kscpiels il n'y 

 avait pas lieu de s'occuper des seconds, étant déterminés et connus, nous 



