( i'8 ) 

 d'entourer les vignes de dignes ou chaussées de 3o à 4° centimètres de 

 hauteur, toutes les vignes en pente sont ravinées par les eaux. » • 



M. H. RoziEU, M. F. Chaverondier adressent diverses Communications 

 relatives au Phylloxéra. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



GORRESPONDANGE. 



ASTRONOMIE. — Sur ta détermination simultanée des constantes de l'aberration 

 et de la parallaxe annuelles. Note de M. Ch. Trépied, présentée par 

 M. Yvon Villarceau (séance du i5 janvier). (Extrait.) 



a Les additions à la Connaissance des Temps pour 1878 contiennent 

 un Mémoire de M. Yvon Villarceau, où la théorie de l'aberration et des 

 parallaxes est présentée sous un jour nouveau, particulièrement en ce qui 

 touche l'influence du mouvement de translation du système solaire sur les 

 lieux apparents des astres, et d'où il résulte que la constante de l'aberra- 

 tion doit être regardée comme variable d'une étoile à l'autre. Je dois à la 

 bienveillance de l'auteur d avoir pu lire ce Mémoire avant l'impression, et 

 mon attention ayant été appelée par M. Villarceau lui-même sur la con- 

 venance qu'il y aurait à déterminer simultanément l'aberration et la pa- 

 rallaxe annuelles des étoiles, il me parut d'abord qu'il y aurait quelque 

 difficulté à obtenir ces deux éléments avec une égale précision. Déwreux 

 d'éclaircir et résoudre, s'il était possible, cette importante question, je ne 

 crus pouvoir mieux faire que de me livrer à une étude approfondie de 

 l'admirable Mémoire que nous a laissé W. Struve sur la constante de 

 l'aberration. Dans ce travail, W. Struve ne détermine pas les parallaxes, 

 et il nous en donne lui-même les raisons : 



1 Dans la plupart des observations, dit-il, voisines des maxinia de l'aberration, les coeffi- 

 cients parallactiques sont très-petits, et partant, peu propres à l'évaluation de la parallaxe. 

 D'autres observations sont bien, fjuelquefois, assez proches des deux maxima de la parallaxe; 

 mais je ne les ai pas jugées assez certaines dans cette question délicate, surtout parce que 

 les observations du niininuim, qui ont lieu à midi, sont sujettes à des doutes aussi longtemps 

 que les trappes et le toit du local d'observation ne sont pas parfaitement abrités contre les 

 rayons du Soleil. » 



» Il ajoute que c'est dans l'été de 1842 seulement qu'il a pu prendre 

 les dispositions nécessaires pour abriter le toit et les trappes contre les 



