( «43 ) 



>) On retrouve d'ailleurs dans plusieurs tètes de cette race la déforma- 

 tion crânienne dont nous avons parlé plus haut. 



» Nos études personnelles relatives à la race négrito-papoue ont com- 

 pris trois crânes d'Orang-Karons ou Karonis des montagnes nord-ouest de 

 la Noiivelle-Guiné<% déposés au musée de Stockholm, où l'un de nous les 

 a mesurés et diagraphés ; quatre crânes de Rawaket un de Boni rapportés 

 par des expéditions françaises des îles placées au nord-ouest de la même 

 grande terre ; ileux autres provenant de l'île Toud dans le détroit de Tor- 

 rès. En outre, grâce à M. Correnti, l'éminent président de la Société de 

 Géographie italienne, nous avons pu étudier deux très-hons moulages de 

 tètes osseuses rapportées d'Amberbaki et de lEchiqnier par M. Beccari, et 

 déjà décrits par MM. Incoronato et Tocco. 



B Nous avons, en outre, utilisé autant que possible tous les travaux do 

 nos prédécesseurs. Enfin, dans celle livraison, plus peut-être que dans les 

 autres, nous avons multiplié les figures. Grâce à l'inlelligenlp libéralité de 

 l'éditeur, M. Baillière, nous avons pu ajouter aux planches de l'atlas plu- 

 sieurs dessins au trait placés dans le texte et représentant des tètes isolées 

 ou superposées, des profils juxtaposés etdes esquisses diagraphiées de bustes 

 moulés sur nature. 



» La multiplicité de ces moyens d'étude et de comparaison était ici d'au- 

 tant plus nécessaire que l'anthropologie des régions dont il s'agit soulève 

 une question importante et encore controversée. 



» En laissant de côté le métissage par les races malaise et polynésienne, 

 dont nous avons dit ici seulement quelques mots, mais que nous étudierons 

 |)lus tard, on sait que la Nouvelle-Guinée ne possède d'autres habitants 

 que des Nègres mélanésiens. Plusieurs voyageurs, même des plus éminents, 

 regardent tous ces Nègres comme appartenant à une seule race. Ils attri- 

 buent soit à des traits personnels, soit à des conditions d'existence variées, 

 les différences qu'eux-mêmes signalent comme distinguant certains indi- 

 vidus ou des tribus entières. Quelques-uns vont plus loin; à leurs yeux 

 tous les hommes noirs des terres orientales, y compris les Australiens, ne 

 forment qu'une seule et même race et les variations de taille, de teint, de 

 chevelure, etc., tout aussi bien que les difiérences craniologiques, sont 

 purement accidentelles. 



» Il y a dans cette dernière façon d'envisager les faits lUie exagération telle 

 que nous croyons inulile de nous y arrêter. Mais, en présence des opinions 

 contraires professées |)ar des hommes aussi distingués que Earl et Wallace, 

 il est permis de se demander si les grands et les petits Néo-Guinécnsappar- 



