( i6i ) 

 sous !a forme de cristaux diversement disposés, qui sont tantôt à l'état 

 spathique, tantôt à l'état d'arragonite, conservant dans l'un et dans l'autre 

 cas les caractères optiques de ces deux variétés cristallines du carbonate 

 de chaux. DeBournon, Leydolt, G. Rose, Carpenler et beaucoup d'autres 

 ont étudié les coquilles des Mollusques sous ce rapport ; celles des œufs 

 ont été l'objet de remarques s|)éciales de la part de MM. Des Cloi- 

 zeaux ('), Laiidois, Blasius, etc., et M. Ilarting a montré, par ses Kecfierclies 

 de moryholoijie spdliétiques ("), comment on obtient artificiellement de sem- 

 blables cristallisations. 



» C'est sur l'examen de deux grandes espèces d'oiseaux, appartenant 

 à l'ordre des Brévipcnnes oti Coureurs, l'Autruche d'Afrique et le Casoar 

 Émeu de l'Australie, que M. Des Cloizeaux s'est fondé pour assimiler la 

 structure des coquilles des œufs provenant des oiseaux aux coquilles for- 

 mant le test des Mollusques, et c'est aussi aux œufs des oiseaux du même 

 groupe que je me suis d'abord adressé pour essayer de reconnaître à quelle 

 classe d'animaux, Oiseaux ou Reptiles, avaient appartenu les fragments 

 trouvés dans les couches inférieures du gisement de Roguac. 



M Les œufs des oiseaux brévipennes ont en effet la coque épaisse et 

 résistante, comme c'est aussi le cas pour ceux de l'animal resté indéter- 

 miné, qui ont été recueillis en Provence. Si ces derniers étaient nn peu 

 moins épais que chez riE|)yornis, ils avaient au moins l'épaisseur propre à 

 ceux de l'Autruche, et étaient par conséquent beaucoup plus épais que 

 chez le Nandou, l'Emeu et le Dinurnis , oiseaux dont le dernier est , 

 comme l'iEpyornis, un animal de genre éteint. Toutefois, ils ne pro- 

 viennent certainement pas d'une espèce du même groupe qu'eux, et, en 

 effet, on n'y observe point les caractères spéciaux de structure qui sont 

 propres aux œufs des Brévipennes que je viens de mentionner. La surface 

 extérieure des œufs fossiles à Rognac est fortement granuleuse, au lieu 

 d'être plus ou moins lisse comme chez les Brévipennes, ou ondulée comme 

 cela a parfois lieu chez l'iEpyornis. La coupe, suivant l'épaisseur, prend une 

 apparence plus fibreuse, et, si l'on fait des lames parallèles à la surface, pour 

 les soumettre au microscope, on ne voit pas dans les points qui répondent 

 à la partie intermédiaire les figures triangulaires, si apparentes au même 

 endroit dans la coquille des œufs des Brévipennes; figines triangulaires 

 qui, d'après les résultats que j'ai |)u obtenir jusqu'à ce jour, sont exclus!- 

 1 



(') Maiiiitl tic Mincralogie, t. II, p. yS ; i8'j4- 

 (') In-4"; .\msterdam, 1873. 



