( -^22 ) 



elle est encore discutée ; et, si je crois personnellement à l'homme tertiaire, 

 après avoir examiné de très-près les pièces recueillies par MM. Capellini et 

 l'abbé Bourgeois, je reconnais sans peine qu'il est permis de conserver 

 encore des doutes à cet égard. 



» Quoi qu'il en soit, l'homme tertiaire ne nous est connu que par quel- 

 ques rares spécimens d'une industrie des plus primitives. Il en est autre- 

 ment de l'homme quaternaire. L'Académie voudra bien se rappeler que 

 nous lui avons soumis, M. Hamy et moi, la description d'un assez grand 

 nombre de têtes datant de cette époque. Elle sait d'ailleurs que les rensei- 

 gnements recueillis sur ces races fossiles ne s'arrêtent pas là; que l'on pos- 

 sède des squelettes entiers et de très-nombreux spécimens d'industries fort 

 variées. Eu réunissant ces diverses données, j'ai pu esquisser une histoire 

 assez détaillée de ces races. J'ai surtout insisté sur la magnifique race de 

 Cro-Magnon, qui a dû ressembler beaucoup à nos Peaux-Rouges modernes, 

 mais à laquelle ses aptitudes progressives et les instincts artistiques dont 

 elle a laissé tant de preuves assignent une place à part parmi toutes les 

 populations sauvages. 



» Je ne pouvais traiter de le même manière l'histoire des races actuelles; 

 le cadre de ce livre ne le permettait pas. Mais j'ai examiné d'une manière 

 générale et comparative les caractères de tout genre qui les distinguent. 

 J'ai imité en cela les naturalistes. Cette espèce de revue, nécessaire comme 

 introduction à l'étude des espèces d'un groupe considérable, l'est peut- 

 être encore plus quand il s'agit d'un ensemble nombreux de races dérivées 

 d'une seule espèce. Si elle fait ressortir les différences qui les séparent, elle 

 met également en évidence leur unité spécifique. 



» Dans cette étude, en somme assez détaillée, j'ai toujours considéré les 

 caractères au point de vue du botaniste et du zoologiste. J'ai eu, par con- 

 séquent, à réfuter parfois diverses appréciations, au moins prématurées, 

 quant à la signification de certains traits considérés à tort comme indices 

 tantôt de supériorité, tantôt d'infériorité. 



» En particulier, j'ai dû combattre à diverses reprises les expressions de 

 caractère simien, caractère d'animalité employés trop souvent par ceux-là 

 mêmes qui repoussent les conséquences tirées de leurs ouvrages par des 

 disciples trop aventureux ou insuffisamment instruits. En fait, l'organisme 

 humain est construit sur le plan général de celui des Mammifères, et les 

 ressemblances qui le rapprochent de celui des Singes sont incontestables; 

 mais il existe aussi des différences sensibles et constantes. Les modifica- 

 tions très-secondaires résultant chez nous de la formation des races accrois- 



