( 5:^3 ) 

 sent ou diminuent quelque peu la tlistance qui nous sépare des animaux 

 les plus élevés, sans jamais nous confondre avec eux, fût-ce par la forme 

 du moindre de nos os. Huxley, malgré ses convictions darwinistes, est le 

 premier à le proclamer. 



» Pourquoi donc aller chercher chez les animaux un terme de compa- 

 raison pour l'opposer à je ne sais quel type humain que personne ne pré- 

 cise? Pourquoi surtout oublier l'embryon, le fœtus humain et l'enfant !* 

 C'est bien plutôt dans leurs états transitoires, dans leur évolution progres- 

 sive, dans les phénomènes d'nrrèt ou d'excès fie développement qu'il fmt 

 chercher l'explication des oscillations organiques présentée? par les divers 

 types de races. C'est ce que j'ai tâché de faire en opposant la théorie évo- 

 lutive humaine à la théorie simienne. 



» J'ai plus particulièrement insisté sur les caractères fournis par le corps 

 et examiné successivement ceux que l'on peut tirer de la morphologie, de 

 l'anafomie, de la physiologie et de la pathologie. Toutefois, je ne pouvais 

 passer sous silence les caractères intellectue's, non plus que les |)héno- 

 mènes exclusivement humains de la religiosité et de la moralité. Je n'ai pas 

 besoin d'ajouter qu'en m'occupant de ces derniers je suis resté exclusi- 

 vement naturaliste et ai scrupuleusement respecté le terrain de la philoso- 

 phie aussi bien que de la théologie. 



)) On voit combien sont nombreuses les questions abordées dans ce livre. 

 L'ouvrage ne peut que se ressentir de cette accumulation extrême des su- 

 jets à traiter. Tel qu'il est pourtant, avec ses lacunes et ses défauts, il aura 

 peut-être pour résultat d'appeler l'attention sur le côté exclusivement scien- 

 tifique des graves et multiples problèmes soulevés par l'histoire générale 

 de Ihoumie. C'est dans cet espoir que je l'ai écrit. » 



CHIMIE onOANlQUIC. — Remarques de M. E. Ciievrri-l, sur une Note récente 

 de M. R:ul/iszewsl\i, relative à la phosphorescence de corps organiques. 



Il J'ai lu, dans le Compte rendu de la séance du 12 de février, une Note 

 sur les corps organiques phosphorescents de M. B. Radziszcwslii, présentée par 

 M. PFurtz, qui me semble prêter à quelques remarques rétrospectives. 



« J'ai r.iit voir, dit i'aiitcnr, (iii'il existe des corps organi(|ues parfaitement l>icn définis. 



qui possèdent la propriété de luire dans l'obscurité niissitot qu'ils sont mis en contact avec 



une solution alcooliijMC de pot.issc caustique ; ces corps sont les suivants : l'hydrobonzainide, 



'ainarine, la lopliine, ainsi (pie le |)roduit brut de l'aujaioniaque alcoolique sur lebenzyl. » 



C.R.,1877, l'f 5rmrifrr. (T. I.XXXIV, N- H.) ^J 



