( 454) 

 entière le principe, quel qu'il soit, qui lui confère pour l'avenir le privilège 

 de l'immunité. 



» L'idée la plus naturelle qui se présente à l'esprit, c'est que ce véhicule 

 doit être le sang; et celte hypothèse paraît d'autant plus plausible, que des 

 observations positives ont déjà établi, pour d'autres maladies virulentes, 

 les propriétés virulentes et contagieuses du sang de l'individu qui en est 

 affecté. Tel est le cas pour la syphilis, par exemple. 



)) N'y aurait-il pas lieu, en conséquence, de considérer le sujet vac- 

 ciné comme atteint, au moins pendant la période éruptive, d'une maladie 

 générale, capable de communiquer à la masse sanguine un pouvoir 

 virulent? 



» Le meilleur moyen de vérifier cette hypothèse, c'était évidemment de 

 transmettre à un organisme sain le sang d'un vaccinifère, et ce sang seule- 

 ment, en évitant avec soin de faire intervenir dans l'expérience la lymphe 

 vaccinale elle-même. 



» J'ai, dans cette pensée, institué une première série d'expériences, qui 

 ont été faites à l'hôpital Lariboisière, de la manière suivante : Par une 

 piqûre faite avec une aiguille à l'avant-bras ou à l'extrémité du doigt d'un 

 enfant vaccinifère, je recueillais une goutte de sang que j'inoculais avec soin 

 sous l'épiderme d'un autre enfant non vacciné, au moyen d'une lancette, 

 selon le manuel opératoire usité pour les vaccinations ordinaires. 



» Comme il était permis de supposer que la date d'inoculation du virus 

 chez le vaccinifère ne serait pas sans influence sur le résultat à obtenir 

 sur le sujet inoculé par le sang, j'ai pris soin de m'arranger de manière 

 que cette seconde opération fût séparée de la première par un intervalle 

 de plus en plus grand. Le sang d'inoculation a, de la sorte, été emprunté 

 à des enfants vaccinés depuis un, deux, trois, quatre jours, et ainsi de suite, 

 en espaçant un peu plus, à mesure que je m'éloignais du point de départ. 

 En procédant ainsi, j'étais bien sûr de ne pas laisser échapper le moment 

 propice à l'inoculation du sang, si ce moment existait. 



» J'ai pu ainsi, depuis le milieu d'août 1876 jusqu'en janvier 1877, 

 pratiquer 35 inoculations méthodiques de sang pris à des enfants, dont la 

 date de vaccination variait de un jour à six semaines. 



» Le résultat de ces expériences a été constamment négatif. Jamais au- 

 cune trace de bouton vaccinal ne s'est montrée aux points d'inoculation. 

 Dans deux cas, j'avais eu soin de recueillir le sang par une piqûre faite tout 

 près du bord d'une pustule vaccinale; je voulais voir si ce voisinage exer- 

 cerait quelque influence sur les propriétés du liquide sanguin : il n'en a 



