( 5o8 ) 



aNATOMIE comparée. — De la valeur de certains arguments du transformisme, 

 enipi'unlés à révolution des follicules dentaires chez les Ruminants. Note de 

 M. V. PiETKiEwicz, présentée par M. Cli. Robin. 



(( Dans une Communication faite en iSSq, à l'Association britannique, 

 Goodsir annonça qu'il venait de découvrir, dans la mâchoire du veau et 

 du mouton, des germes d'incisives, de canines et même d'une molaire in- 

 termédiaire à la canine abortive et aux molaires qui existent normalement 

 chez ces animaux. Geoffroy Saint-Hilaire avait déjà décrit des germes den- 

 taires abortifs dans la mâchoire inférieure du Balœna mjslicetus. Les natu- 

 ralistes, les partisans de la théorie Lamarck, du transformisme, Darwin 

 en parliculier, s'emparèrent de cette idée. Rapprochée de données four- 

 nies les unes par l'Anatoinie comparative, les autres par la Paléontologie, 

 cefte découverte embryogénique permettait, en effet, de rattacher les uns 

 aux autres des groupes d'animaux séparés jusqu'alors. 



» Ainsi tout le monde connaît la différence qui existe entre la formule 

 dentaire des ruminants ordinaires, comme le bœuf et le mouton, dont la 

 form ule est : I f G j M f , et la formule dentaire des Pachydermes omnivores, 

 le sanglier, l'hippopotame: IfCjMy. Mais tous les auteurs ont constaté 

 la présence de canines supérieures dans deux ou trois genres de ruminants, 

 les cerfs et les chevrotins, qui ont alors pour formule : 1 1 C-j- M|^, et l'exis- 

 tence en outre d'une paire d'incisives supérieures bien distinctes chez les 

 chameaux et les lamas, donnant ainsi la formule : I ^ Cj M |. D'après 

 M. Paul Gervais, ces derniers auraient même deux paires d'incisives supé- 

 rieures, dont une disparaît sur l'adulte, mais se voit chez les sujets peu 

 avancés en âge, de sorte que les jeunes auraient cette formule : If CyMf ; 

 cet aiUeur ne met pas en doute que, si l'on cherchait à une époque du déve- 

 loppement moins avancée encore, on pourrait trouver une troisième paire 

 d'incisives dans ces animaux, dont la formule dentaire serait ainsi ramenée 

 à celle des Pachydermes moins une molaire : IfCliMI- Or, d'autre part, 

 l'étude des espèces fossiles a montré que les Dinolheriwns et les Ampln- 

 tracjalus, considérés comme des ruminants de la tribu des cheviotins, ont 

 sept molaires comme les sangliers, c'est-k-dire le même nombre que les Pa- 

 chydermes. Ainsi, parmi les ruminants, on connaissait déjà des espèces fos- 

 siles ayant la même formule dentaire que les Pachydermes et des espèces 

 vivantes dont la formule était presque identique; la découverte de Goodsir, 

 en donnant aux ruminants ordinaires, au boeuf et au mouton, à une certaine 



