( 563 ) 

 résultat annoncé, loin de se produire toujours, n'est souvent pas sensible, 

 et que, quelquefois même, on obferve une inflexion plus accentuée dans 

 la patte du côté opéré. Du reste, je vais démontrer que si, aussitôt après la 

 section nerveuse, on observe l'alloDgeiucnt de la palfe correspondante, 

 celui-ci se produit, non pas parce que les muscles deviennent //n5c/(/c5, mais 

 bien au contraire parce qu'ils sont ricjides c\. comme contractures. 



» Il faut remarquer que l'expérience de Brondgeest est plus complexe 

 qu'elle ne semble au premier abord. Elle ne traduit pas un effet unique, 

 mais donne la résultante des effets qui se produisent à la fois dans les flé- 

 chisseurs et les extenseurs, ainsi que dans le jeu des articulations, après la 

 section des nerfs. Pour que cette expérience fût concluante, il faudrait 

 d'abord qu'elle donnât toujours le même résultat, et, ensuite, que l'effet de 

 la section nerveiise fut étudié sur un seul et même muscle isolé de ses an- 

 tagonistes. Je crois avoir réalisé ces conditions en opérant de lu manière 

 suivante : 



» 1° Sur une grenouille dont la motUe rpinière est coupée, je mets à lui les gasliocné- 

 miens que je dctaclie à leur insertion iiiférieure, et je sectionne, de chaque côté, l'os de la 

 jambe. Je suspends alors la grenouille, par la tète, entre deux montants vi rticaux etj'attache 

 aux tendons des gasirocnémiens deux poids égaux qui exercent sur eux une traction sufft- 

 sanie. Après avoir attendu que l'équilibre soit établi, je tends, d'un montant à l'autre, un 

 fil de soie tangent aux deux poids et qui servira de repère. Je sectionne alors, d'un seul 

 coté, le nerf scialique, et je détermine ainsi une secousse qui soulève brusquement le poids 

 correspondant. Celui-ci ne revient pas immédiatement à sa position première, et il faut qiiel- 

 (juefois attendre plus d'une heure avant que ce ictour s'effectue. 



» 2° Pour apporter encore plus de précision dans l'observation du phénomène de rac- 

 courcissement du muscle, je me suis servi du niyngraphe de Marey et j'ai conslamnicnt vu 

 qu'après la section du sciatique le levier fixé au tendon du gastrocnéniien correspondant ne 

 revient à sa jiosition ])remière qu'après un temps plus ou moins long. Dans une de mes 

 expériences, il a fallu plus de huit heures pour que le muscle reprît sa longueur primitive. 



» A quoi fau-t-il attribuer le raccourcissement du muscle, après la sec- 

 tion du nerf? Sans aucun doule, à la mise en jeu, par la section, de l'exci- 

 tabilité du nerf, celle-ci se trouvant alors augmentée, connne l'a démontré 

 J\I. l'aivre. Sur plus de cent expériences que j'ai faites, j'ai été deux fois assez 

 heureux pour ne pas déterminer de secousse en coupant le nerf, étant pro- 

 bablement tombé sur lui de ces nœuds Aonl Budge signale l'existence dans 

 les nerfs. Dans ces conditions de non-excitalion du nerf, il n'y eut pas de 

 raccotucisscment dti muscle et le relâclicmont commença à se manifester 

 aussitôt. Il faut ici mettre de côté toute explication basée sur l'elfet de la 



C. R., 1877, 1" Semetire. (T. LXXXIV, N" 12). 74 



