( (^'ï ) 



thèse, on trouve les résultats suivants: 



Calcul. Analyse. 



Carbone 26,54 9.6,18 



Hydrogène 2,79 2,81 



Azote ... 12, 5i 12,78 



Oxygène.... 58, 16 58,23 



» D'un autre côté, en épuisant le colon-poudre par l'éther alcoolisé et 

 en le dissolvant ensuite dans l'éther acétique, on obtient une solution qui, 

 précipitée par l'eau en excès, fournit un produit renfermant 12,68 pour 100 

 d'azote et correspondant à la formule de la cellulose pentaiiitrée ('). 



» La formation de la pentanitroceliulose avait déjà été indiquée non par 

 Pelouze, ainsi que nous l'avons dit, mais par M. Béchamp, et sa formule pa- 

 raît avoir été adoptée par Pelouze et Freniy [Chimie générale, t. IV, p. 947 

 et 950) (^). 



CHIMIE ORGANIQUE. — Eludes siir la série des qiiinolines : transformation 

 de ta leucoline en aniline. Note de M. J.\.mes Dewak. 



« La formation et les propriétés de l'acide dicarbopyridinique ont été 

 décrites dans un travail précédent. Cet acide est à l'égard de la pyri- 

 dine dans le même rapport que l'acide phthalique avec le benzol. On avait 

 dès lors indiqué que les éléments de la pyridine et de la quinoline ont 

 entre eux les mêmes relations que le benzol et la naphtaline ; ces analogies 

 étant indiquées conune il suit : 



ICHP IC/W IC'W IC-n- IC'H'N 



\c-\v- <c'n- c-n- cnii c-ii- 



C'-II- ( C*I1- ( G" H' ( CMl- ( C=H^ 



benzol. Naphtaline. Anthracènc. Pyridine. Quinoline. 



( ' ) Ceue précipitation s'effectue sans perle appréciable : il n'y a donc pas lieu de supposer 

 une décomposition partielle du composé en présence de l'eau. 



(') M. Vbt'l fait remarquer que la composition du coton-poudre déduite de nos analyses 

 se rapproclie de la comi)osition tliooi i(pie de la deuxième variité sohible de Hado" . La 

 comparaison des chinVcs ne nous semble pas vérifier celte opinion; attendu que les dillo- 

 rcncos entre nos résidlals et les cliiffics déduits des deux premières formules d'IIadow rap- 

 prochent davantage cette composition de celle qui correspond .1 la première lormule. 



En effet : 



l'rtiiiiire loiimilc. Deuxième formule. 



Différence H-Ho,2t 11 -h 0,48 



Différence C+o,65 C — 0,79 



C. R., 1877, 1" S<rmeilr<r. (T. LXXXIV, N» 13.) °° 



