( 69-^ ) 

 ou incisées ayant évidemmetit servi d'ancres, enfin des troncs d'arbres el de 

 nombreux débris d'animaux. 11 devenait évident qu'à 4 niètres au-dessous 

 des basses mers actuelles on était sur le fond d'une baie ayant servi de 

 port aux habitants du rivage, dont les crânes découverts en 1874 déter- 

 minent le caractère ethnique. 



)) A quelle époque devait-on faire remonter ces vestiges d'une civilisation 

 où la pierre polie se mêlait au bronze? Il était impossible de le dire. Per- 

 sonne ne s'était aventuré à proposer une date même approximative quand, 

 le 9 octobre 1876, M. Rerviler me pria d'annoncer au Comité des sociétés 

 savantes, dont il est correspondant, que le jeudi précédent (5 octobre), à 

 2"', 5o au-dessus de la couche de l'âge du bronze, à i*", 5o par conséquent 

 au-dessous des basses mers, il venait de trouver, au milieu de débris de 

 poteries rouges incontestablement romaines, une monnaie (petit bronze) 

 lie Tetricus. L'empereur gaulois Tetricus fut battu par Aurélien en 274- 

 5'",5o de vase recouvraient cette monnaie. Ces 5'",5o, qui ont mis seize 

 cents ans à se déposer, représentent donc environ o™,35 de hauteur de 

 vase par siècle. 



j) Les 2'",5o inférieurs (') ne doivent pas, en conséquence, 'm'écrivait M. Kerviler, re- 

 présenter plus de sept ou huit siècles. 11 devient ainsi très-probable que sur la côte armo- 

 ricaine, aux environs de reiiibouchure de la Loire, des populations aux crânes typiques de 

 l'âge de la pierre polie, usant d'instruments ou armes de pierre et de bronze vivaient, au 

 jjlus, six cents ans avant l'ère chrétienne. Je crois ce résultat capital et décisif {'). » 



» Au nom du Comité, comme en mon nom propre, j'encourageai vive- 

 ment M. Rerviler à poursuivre ses recherches. Cependant, diverses objec- 

 tions sérieuses lui étaient adressées relativement à la nature des dépôts, à 

 la compression des couches, à la possibilité de relèvement ou d'abaisse- 

 ment des côtes, à la perméabilité plus ou moins grande de la vase. M. Ker- 

 viler se mit à étudier dans son ensemble le phénomène de l'envasement de 

 la baie de Peuhouët. Cette étude l'a conduit à des résultats inattendus et 

 de la plus haute importance. M. Kerviler est arrivé à démontrer que : 



» 1° A l'origine et jusqu'à une époque relativement rapprochée de nous, 

 les environs de Saint-Nazaire, entre la ville Halluard et Méans, y compris 

 le grand bassin tourbierde la Brière motière, formaient une baie toute par- 

 semée d'îles, à la manière du Morbihan. Le Brivet n'avait pas alors son em- 

 bouchure en Loire à Méans, mais à Peidiouët. 



(') Séparant la couche romaine de la couche du bronze. 

 (') Lettre du 9 octobre 1876. 



