» La dépense, du trailetnent général se compose, par hectare 



fr 



Main-d'œuvre de loooo trous à i'',5o le looo i5,oo 1 



loo kilogrammes de sulfocarbonatc; de potassium à 60 francs les > 'j5,oo 



1 00 kilogrammes 60 , 00 ] 



» Celle du traitement partiel : 



Main-d'œuvre de 3ooo à 4ooo trous 5 00 ) 



3.5 kilogrammes de sulfocarbonate de potassium i5,oo ( ' 



Ensemble annuellement par hectare 95,oo 



» Ce traitement apporte au sol 26 kilogrammes de potasse, soit l'éqni- 

 valent de la consommation d'une récolte de 26 hectolitres de vin. On 

 s'explique, dès lors, la régénération si rapide des vignes traitées par cette 

 substance, puisqu'elles y trouvent le toxique qui détruit le Phylloxéra, le 

 remède qui panse les plaies des racines et la nourriture qui réconforte la 

 souche. » 



« M. Dumas pense qu'il ne conviendrait pas d'adopter, d'une manière 

 trop absolue, les doses qui se sont montrées efficaces dans les terrains 

 très-perméables du diluvium ancien, qui forment le sol du canton de Va- 

 lensole. Il conseillerait de doubler, au moins, les doses ci-dessus, pour 

 satisfaire aux exigences des terrains moins perméables. Il ajoute que le 

 prix de 60 francs les 100 kilogrammes pour le sulfocarbonate de potassium 

 est loin d'être le prix définitif; les progrès dont cette fabrication est suscep- 

 tible, et qu'elle aurait dtj faire depuis longtemps, permettront aux viticul- 

 teurs de se procurer ce sel au prix de 45 francs les 100 kilogrammes et 

 |)eiit-ê(re au-dessous. 



» Les deux traitements annuels coûteraient alors : 



» Pour la main-d'œuvre 20'"', 00 ) 



» Et pour aSo kilogrammes de sulfocarbonate. . , 1 32'"', 5o par hectare, 



de potassium à 45 francs i la''"', 5o 



» Cette quantité de sulfocarbonate apporterait au sol Sa kilogrammes de potasse équiva- 

 ant aux besoins, en potasse, d'une récolte de Sa hectolitres de vin. 



). En tenant compte de la réduction prochaine du \>vi\ du sulfocarbonate, le dosage 

 à laS kilogrammes ne représenterait plus qu'une dépense de '^&'',i5 par hectare. 



" C'est entre ces deux limites de yô''', aS et I3a'^So par hectare que se trouverait 

 comprise la dépense du traitement de la vigne phylloxérée, suivant la nature des terrains 

 et la nécessité d'y appliquer des doses plus ou moins considérables de ce produit. 



» Mais ces questions sont l'objet d'une étude attentive el pratique sur 



