( 745 ) 

 vent tellement concordantes entre elles que leur mode de groupement ne 

 |)eut pas avoir une grande influence sur la couclusioii délinilive. Néan- 

 moins, chaque valeur partielle a été affectée d'un poids pour l'appréciation 

 duquel nous avons suivi les règles du Calcul des probabililés, en nous 

 efforçant d'établir une dislinclion rationnelle entre les diverses causes 

 d'erreur accidentelles ou systématiques. On a ensuite formé la moyenne 

 pondérée des valeurs individuelles. 

 » Nous avons ainsi trouvé : 



1" Pour la différence des longitudes entre les deux instru- 

 ments de Paris et de Marseille i")"" i3',43o ± o',oo9 



2° Pour la dilfércnce des longitudes entre les deux instru- 

 ments d'Alger et de Marseille g"" 23% 219 dz o', 009 



)' Lu différence 2™5o*, 211 de ces nombres exprime la différence des 

 longitudes de Paris et d'Alger; or, par une mesure directe, MM. Lœwy et 

 l'errier trouvent pour ce côté du triangle 2™5o%2i7, nombre qui ne 

 diffère du notre que de o',ooG. Nous devons remarquer, il est vrai, que 

 le nombre de MM. Lœwy et Perrier n'est pas tout à fait définitif: il a été 

 calculé sans avoir égard aux poids des divers échanges, mais l'intervention 

 des poids ne peut changer le résultat que de o', 001 ou o%oo2. 



» L'accord dépasse donc de beaucoup ce que l'on pouvait légitimement 

 espérer, et montre quel degré de confiance on doit accorder à nos résul- 

 tats. Nous pouvons dire que notre triangle se ferme complètement. 



» La différence de longitudes entre le nouveau cercle méridien de 

 Marseille et la méridienne de Cassini est 



L = I2™i3%6i3 ± 0,009. 



M Comme complément du travail dont nous venons d'indiquer les ré- 

 sultats, il nous reste à faire connaître les valeurs que nous avons trouvées 

 pour les vitesses de transmission des signaux entre Paris et Marseille, ainsi 

 que entre Marseille et Alger. 



» Il ne s'agit point ici de conclusions générales, et nous ne prétendons 

 pas évaluer la vitesse proprement dite de propagation de l'onde électrique ; 

 c'est là une question qui divise encore les physiciens; mais nous pensons 

 que les nombres auxquels nous sommes parvenus représentent, avec une 

 grande oxaclilude, l'ensemble des retards éprouvés en chemin par un 

 signal, dans les conditions ou nous étions placés, déduction faite du tiMups 

 perdu par les plutnes; car, dans nos expériences, l'effet total des causes 

 perturbatrices pouvant iulluencer le mouvement des plumes a été évalué, 



