( 83i ) 

 ment laisse bien loin derrière lui ceux qui ont été déjà préconisés pour la 

 même maladie, mais les afliiniations de INI. Lamarre, snrce point, ne sont 

 pas appuyées par des observations assez précises et assez variées pour qu'on 

 puisse apprécier exactement la valeur de sa méthode et partager, dés à 

 présent, la confiance qu'il lui accorde. 



Cependant, vu l'importance du sujet qu'il a traité et pour l'engager à 

 poursuivre ses rechercbes dans la direction que nous venons d'indiquer, 

 la Commission propose de lui attribuer une somme de ci'/k/ cents francs. 



Ces conclusions sont adoptées. 



PRIX ALHUMBERT. 



(Commissaires : MM. Decaisne, Trécul, Clialin, Tidasne, 

 Duchartre rapportetu-.) 



1/Académie avait mis au Concours, pour 187G, l'étude de la nutrition 

 des Champignons. 



Deux Mémoires ont été présentés à ce Concours. Le premier, inscrit sons 

 le n" 1, est un manuscrit (pii porte pour épigraphe les mois: Principiwn 

 vilœ. Le second est un Mémoire imprimé ayant pour titre: Élude sur l' his- 

 toire naturelle de la trujfe, par M. A. Coudaniy, qu'accompagne un manuscrit 

 portant le titre de : Étude sur le mode de nutrition des Champignons, par 

 Î\L A. Condamy. 



La Commission n'a regardé comme digne du prix ni l'un ni l'autre de 

 ces travaux. Elle a donc réservé le prix Aihumbert pour 187G; mais elle 

 demande à l'Académie de voidoirbien maintenir la même question au Con- 

 cours pour l'aimée 1878. 



Cette conclusion est adoptée. 



(Voir page 874-) 



PRIX DES^L\ZIÈRi:S. 



(Conimissaires : Mi>L Duchartre, Tiécul, Tulasiie, 

 Decaisne et Chalin rapporteurs.) 



Rapport (le INI. Dkcaisne. 



Parmi les ouvrages français ou étrangers examinés pour le prix Desma- 

 zicrcs, votre Commission a particulièrement remarqué le beau livre publié 



