( 836 ) 

 les Termites se creusant des demeures dans les vieux troncs d'arbres. Le 

 même auteur a fait connaître une multitude d'insectes fossiles des argiles 

 de Radoboj en Transylvanie et un certain nombre d'espèces des marnes 

 calcaires d'Aix, en Provence, 



M. Oustaleta repris, pour les terrains de la France, l'œuvre commencée. 

 Avec un soin qui mérite d'être loué, il a donné une analyse de toutes les 

 recherches antérieures et même des simples observations dont les Insectes 

 fossiles ont été l'objet. En s'appuyant de considérations jusqu'alors négli- 

 gées, il a discuté les opinions des géologues relatives aux gisements où l'on 

 rencontre les restes des êtres qui l'occupaient. Aussi pourra-t-on sans 

 effort discerner dans l'ouvrage ce qui est acquis par les recherches de 

 l'auteur. 



Les Insectes des marnes calcaires de Corent, de Gcrgovia, des lignites 

 de Menât, en Auvergne, n'étaient pas encore étudiés. M. Oustalet en a 

 décrit, avec toute la précision possible, 49 espèces ; deux sont communes 

 à la faune de Radoboj, une seule à la faune d'OEningen. Les Diptères 

 sont les plus nombreux ; les Coléoptères viennent ensuite, puis les Névro- 

 ptères. La"):)lupart se rattachent à des formes européennes du monde actuel, 

 quelques-unes à des formes qui semblent aujourd'hui n'appartenir qu'à 

 l'Amérique. 



Si les Insectes des gypses d'Aix, en Provence, étaient, pour un certain 

 nombre, infiniment mieux connus que ceux de l'Auvergne, on attendait 

 néanmoins un investigateur capable de faire l'étude d'une quantité consi- 

 dérable de pièces extraites de ce gisement et accumulées dans les musées ; 

 M. Oustalet a satisfait au désir plus d'une fois manifesté par des natura- 

 listes. Il a signalé environ aSo espèces ; tous les ordres de la classe des 

 Insectes se trouvent représentés. On peut désormais concevoir une idée assez 

 nette de la faune. 



Lorsqu'on examine les insectes de la période tertiaire, on croirait au 

 premier abord qu'on va tout de suite les identifier avec nos espèces de 

 l'époque actuelle ; ce fut l'illusion des premiers observateurs. On retrouve 

 en quantité les formes génériques qui de nos jours peuplent l'Europe. 

 Lorsqu'on aperçoit des formes étrangères, elles ne sont pas en général de 

 celles qui frappent par les dimensions ou par la singularité des caractères. 

 Il est maintenant bien constaté que dans la faune [des gypses de la Provence 

 les formes méditerranéennes sont en immense majorité et que seulement 

 s'y trouvent associées des formes dont les représentants actuels se rencon- 

 trent eu Afrique, aux Indes et en Amérique. M. Oustalet a tracé avec une 



