( 9'8 ) 



VITICULTURE. — Sur le traitement des vignes phylloxérées par le suljocarbonaie 

 de potasse. Lettre de M. V. Fatio à M. Dumas. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« Je ne crois pas, pour ma part, que l'arrachage puisse être toujours et 

 partout recommandé, comme principal moyen de défense contre le Phyl- 

 loxéra; mais les mesures proposées par la Commission que vous présidez 

 me paraissent des plus sages et des mieux entendues. 



» Arracher, dans un poste avancé, une vigne atteinte, lorsque celle-ci 

 est de petite dimension et isolée; ne pas détruire, sur lui grand espace, 

 un vignohie, parce qu'il est atteint, alors qu'il est si difficile d'établir d'une 

 manière certaine qu'un mal non encore apparent n'est pas déjà tout prêt à 

 éclater dans le voisinage. 



» Dans tous les cas, exercer, sur les minages des vignobles arrachés, 

 une longue et constante surveillance, pour extirper et détruire, sur 

 place et au fur et à mesure, tous les débris de racines trahis par des re- 

 pousses qui, oubliées dans le sol, pourraient héberger encore des parasites 

 et par conséquent essaimer malgré tout. , 



M Les travaux opérés à Pregny, en iSyS et durant l'hiver i8']5-i8'j6, bien 

 que faits dans les meilleures conditions, ne peuvent point, malheureuse- 

 ment, servir d'exemple pour un grand nombre de vignobles français bien 

 autrement envahis. 



» Je ne sache pas qu'un seul pied réellement phylloxéré ait été retrouvé, 

 jusqu'à ce jour, dans les vignes avoisinant le foyer de Pregny. C'est cer- 

 tainement quelque chose. Nous avons gardé nos positions et sauvé au moins 

 une ou deux récoltes; mais nous ne pouvons pas encore affirmer que la 

 victoire soit complète, que quelque ennemi encore caché ne médite à notre 

 insu de nouvelles attaques. Nous ne savons pas encore quelles surprises 

 heureuses ou malheureuses nous ménage le développement, en mai 1877, 

 de la végétation dans les vignes de notre canton. 



1- Si le mal réapparaît quelque part, dans les environs de Pregny, ce ne 

 sera pas la faute de l'arrachage, mais le fait de quelque colon qui aura 

 quitté le sol avant notre traitement estival préalable, opéré avant la fin de 

 juillet 1873 ou déjà en 1874. 



)i Vous aurez vu, Monsieur le Secrétaire perpétuel, dans mon dernier Rap- 

 port ou dans ma Circulaire à propos d'une convention internationale, que 



