( 967 ) 



d'une manière souvent extraordinaire et dans des conditions qui se ren- 

 contrent très-fréqiienimcnt. 



» Une source est toujours le résultat de l'emmagasinage dans un bassin 

 naturel des eaux provenant de la pluie ou de la fonte des neiges. L'écoule- 

 ment de cet emmagasinage ou de son trop-plein s'opère à une distance 

 plus ou moins grande de ce récipient et à travers des obstacles plus ou 

 moins nombreux ; mais il ne peut avoir lieu qu'à cette condition qu'd y ait 

 entre le bassin et le point où la source vient jaillir une différence de niveau. 

 La pression atmosphérique dans les sources ordinaires s'exerce également 

 sur les deux côtés de la nappe considérée comme un conduit : d'où il suit 

 que, si un point quelconque de cette nappe vient à être soustrait à la pres- 

 sion atmosphérique, l'eau jaillira à ce point avec une force égale à la pres- 

 sion atmosphérique qui ne cesse de s'exercer sur tout le reste de la nappe. 

 Le fonctionnement des pu;7s/ermt;s de M. Donet et des puits instaniants, que 

 je vis à l'Exposition de 1867, appela mon attention sur ce point. Frappé de 

 cette idée et convaincu que dans le plus grand nombre de cas les sources 

 naturelles ne débitent qu'une faible partie du liquide que le bassin alimen- 

 taire pourrait leur fournir, et dont la plus grande partie se perd sans profit 

 par des voies ignorées, je résolus de faire une expérience que je demande 

 la permission de vous exposer. 



n Au-dessus d'un petit bosquet dans la commune d'Amélie-les-Bains, il 

 existait il y a vingt ans un espace humide envahi |)ar les joncs. Dans l'es- 

 poir de trouver une source que ces indices semblaient annoncer, des 

 fouilles furent faites et poussées jusque dans le roc. Ou ne trouva que des 

 fdtrations et un mince fdet d'eau. Les fouilles avaient à leiu" base la forme 

 d'une cuvette, l'eau s'y agglomérait lentement; chaque fois que cette cu- 

 vette était vidée, il fallait trente-six heures poui- qu'elle fût de nouveau 

 remplie. L'expérience en fut faite un grand nombre de fois. Sa contenance 

 arrivait presqu'à 3oo litres. Le débit de la source était donc de 200 litres 

 par vingt-quatre heures. 



» Voyant l'impossibilité d'utiliser cette source dans les conditions ordi- 

 naires, je résolus, en employant lesi[)hon, de soustraire cette source à une 

 portion de la pression atmosphérique équivalente au poids d'une colonne 

 d'eau qui représenterait la différence de niveau entre le point d'émergence 

 naturel et le point où je voulais utiliser celle eau. 



» A l'aide d'un tube de plomb de o'", 01 a prolongé jusqu'à une distance 

 de 60 mètres de la source, ce qui me procurait une différence de niveau 



C. R., 1877, 1" Semestre. (T. LXXXIV, N» 10.) 1 2(3 



