( II28 ) 



terrains stratifiés et sur lesquels l'attention de l'Académie a été appelée 

 plusieurs fois, d'abord par MM. Potier et Douville, qui ont montré leur 

 liaison intime avec les argiles à silex miocènes ('), puis par M, Stanislas 

 Meunier et par M. Salvétat. 



» Il est juste de rappeler d'ailleurs que les alkivions verticales, suivant 

 l'expression employée par l'auteur, se rattachent, par leur origine, aux 

 dépôts geysériens constitués par des sables et des argiles et aux émissions 

 de roches meubles, sur lesquels d'Omalius d'HalIoy a attiré l'attention, il y 

 a plus de trente ans, dans plusieurs Mémoires très-remarquables, à l'occasion 

 des gîtes de calamine et d'amas divers qu'il avait étudiés en Belgique (-). 



» A cette occasion, nous signalerons un fait digne d'intérêt qui concerne 

 la variété de diamant du Brésil, confusément cristallisé, connu sous le nom 

 de carbonado ou de diamant noir. ' Cette variété, que l'on exploite de- 

 puis i8/|5 sur divers points de la province de Bahia, se présente en petits 

 échantillons de forme fragmentaire, dont les arêtes et les angles sont ordi- 

 nairement très-émoussés ; souvent même ces morceaux sont tout à fait 

 arrondis et même polis; ils doivent évidemment ces dernières formes, non 

 à un état originaire, mais à un frottement énergique ou prolongé. L'in- 

 comparable dureté de cette substance est bien connue depuis qu'on la voit 

 travailler, pendant des mois entiers, à percer des roches telles que le gra- 

 nité sans s'émousser ; il est donc probable que si ces fragments se sont aussi 

 fortement usés, c'est qu'ils ont frotté sur eux-mêmes. 



» De plus, ils portent parfois un autre stigmate qui paraît caractéris- 

 tique : ce sont des surfaces striées ressemblant aux miroirs de frottement 

 des fdons. Un échantillon de la collection du Muséum, du poids de 

 320 carats [G& grammes), porte une surface de ce genre, de 35 milli- 

 mètres sur 23 millimètres. Si cette assimilation est fondée, de telles sur- 

 faces n'ont dû se produire qu'à la condition que les fragments non-seule- 

 ment frottassent contre eux-mêmes, mais aussi qu'ils fussent très-fortement 



(') Comptes rendus, 1876, t. LXXIV, p. 1262; 1873. 



(^) Bullelin de la Société géologique de France, \'" série, t. XII, p. 242, 1841 ; 2" série, 

 t. V, p. 74, 1847, et 2= série, t. XII, p. 36, 1854. 



« Lorsque l'on admet, dit d'Omalius, que les Irachytes et les porphyres ont été poussés à 

 l'intérieur de la terre à l'état pâteux ou liquide, y a-t-il un motif plausible pour contester 

 que les mêmes forces qui ont fait sortir ces masses pâteuses ou liquides n'aient pu en rejeter 

 à l'état pulvérulent? » 



» Déjà, en i834, M. d'Alberti supposait que les sables et argiles triasiques sont venus de 

 la profondeur ». 



