( Il82 ) 



eussions auxquelles la question a donné lieu au sein de la Commission. 

 M. Daubrée et lui auraient vivement désiré que la Commission, laissant de 

 côté la question obscure et controversée de l'établissement d'une mer inté- 

 rieure, n'ajoulât rien au savant Rapport de notre confrère M. Yvon 

 Vilîarceau sur les opérations géodésiqiies et topographiques du capitaine 

 Roudaire. La majorité de la Commission en ayant jugé autrement et n'ayant 

 pas tenu compte de leur avis, ils devaient l'énoncer publiquement devant 

 l'Académie, pour dégager leur responsabilité. M. Dumas, sans entrer dans 

 un détail inutile, se borne à dire qu'ils s'y maintiennent et que leurs remar- 

 ques subsistent. » 



ASTRONOMIE PHYSIQUE. — Réponse à la Note de M. Tacchini insérée au dernier 

 Compte rendu, séance du i4 mai 1877. Note de M. J. Janssen. 



« Les remarques que l'éminent observateur de Palerme a faites sur ma 

 Note du 16 avril, à propos de la grande tacbedu i5, me font craindre que 

 les idées que j'ai émises à celte occasion n'aient pas été parfaitement com- 

 prises. 



» M. Tacchini maintient qu'à l'époque d'un minimum il y a réellement 

 repos pour la surface solaire. Afin de le démontrer, l'habile observateur 

 établit le parallélisme des phénomènes de taches d'éruptions métalliques, 

 de protubérances, etc., pour les deux époques de maximum (1871) et de 

 minimum (1876). 



» Je réponds à M. Tacchini que tous ces faits sont bien connus. 



» Ceux qui se rapportent à la fréquence des taches, qui ont conduit à 

 distinguer des époques de maximum et de minimum, sont classiques. 

 Quant au rapport entre les nombres et l'importance des taches et celui des 

 protubérances, je l'avais déjà constaté pendant l'hiver de 1868-G9, passé 

 à Simla (Himalaya), et mon télégramme du 12 janvier 1869 sur les rapports 

 entre les taches et les protubérances y faisait allusion ( ' ). Mais le fait a été 

 établi depuis, de la manière la plus solide, par les spectroscopistes, spé- 

 cialement par ceux de Rome et de Palerme. 



(') Télégramme reçu par l'Académie, séance du 18 janvier 1869 : 



« Simla, 12 jaiivici*. 



» Confirmation de l'existence d'une atmosphère hydrogénée autour du Soleil. Dépendance 

 entre la présence des taches et les protubérances. » 



