( ii83 ) 



» Enfin, pour ce qui concerne les éruplions métalliques proprement dites, 

 et spécialement celle du magnésium, je dirai que j'ai suivi avec trop d'in- 

 térêt et de profit les travaux de M. Tacchini pour ignorer les importants 

 résultats qu'il a obtenus sur ce point. 



» Mais tous ces faits acquis aujourd'hui à la Science ne nous empêchent 

 pas d'aller encore plus loin, de chercher à préciser davantage le caractère 

 des phénomènes dans chacune des enveloppes solaires. C'est précisément 

 ce que j'ai été conduit à faire à l'égard de la photosphère. On admet gé- 

 néralement, et la Note de M. Tacchini vient encore appuyer cette opinion, 

 on admet, dis-je, qu'à l'époque d'un minimum, le petit nombre des taches 

 est dû à un état de repos relatif beaucoup plus grand de la photosphère. 

 Je dis que cette idée est inconciliable avec des apparitions et disparitions 

 norabreuseset rapides de taches auxquelles nous assistons depuis plus d'une 

 année; apparitions et disparitions qui accusent les mouvements de matière 

 les plus violents. 



» Quand on suit les phénomènes de la photosphère pendant une période 

 demininuun, comme nos séries photographiques nous permettent déjà de 

 le faire, on est conduit à penser que le petit nombre des taches pendant 

 une semblable période paraît dû beaucoup plus à une tendance à la dis- 

 parition de toute tache qui vient à se produire qu'à un repos réel de la 

 couche photosphérique. C'est cette tendance remarquable qu'il m'a paru 

 utile de signaler. 



» J'espère,du reste, pouvoir compléter plus tard ma penséesur ce sujet. » 



CHIMIE. — Sur 1(1 loi des volumes de Gajr-Lussac ; réponse à M. H. Sainte- 

 Claire Deville ; par M. A. Wlrtz. 



« Dans sa dernière Communication ('), iM. II. Sainle-Claire Deville fait 

 remarquer que nous « comprenons différemment ce que nous appelons 

 » la loi des volumes de Gay-Lussac. » Cela est certain. Nous différons 

 complétenunt. J'ai toujours pensé, quant à moi, que les lois de Gay-Lus- 

 sac expriment les relations simples qui existent, premièrement entre les 

 volumes des gaz qui se combinent, et secondement entre le volume des gaz 

 composants et celui du gaz qui résulte de la combinaison. C'est à cette loi 

 fondamentale en Chimie, et qui est l'expression défaits tlécouvertspar Gay- 

 Lussac, que notre émincnt confrère a fait allusion récemment. Aujour- 



{') Comptes rendus, t. LXXXIV, p. u<iB- 



