( 1 1 se. ) 



o Volumes égaux de ces gaz ou de ces vapeurs ne renferment pas le 

 même nombre d'atomes: ils renferment encore moins le même nombre 

 « d'équivalents » ; sur ce point nous sommes d'accord avec M. Deville. Il 

 fait remarquer que des quantités équivalentes d'oxygène, de clilore,de gaz 

 cblorbydrique, de sel ammoniac en vapeur n'occupent pas le même vo- 

 lume et il exprime cela en disant que, pour former avec 89 grammes de 

 potassium un oxyde ou le chlorure correspondant, il faut employer 5''',6 

 d'oxygène, ii''',2 de chlore, 22'", 4 d'acide chlorhydrique, /|/i''*,8 de sel 

 ammoniac en vapeur (ce dernier dissocié, mais peu importe pour le mo- 

 ment). Ces quantités sont, en effet, strictement équivalentes et, dans la 

 notation en équivalents, on exprime les proportions des corps ci-dessus 

 indiquées et les produits de leur réaction par les formules K; O; Cl ; H Cl ; 

 AzH*Cl;KO; RCl. 



M Mais que notre éminent confrère me permette de poursuivre son rai- 

 sonnement. Faisons passer siu- le potassium du chlorure d'antimoine en 

 vapeur, il en faudra 7'", 5, car ces 7"', 5 renferment 11'", 2 'de chlore. 



Quelle sera donc la quantité de chlorure d'antimoine équivalente à HCl à 



i ± i 



RCl ? Évidemment la quantité Sb^ Cl. Les formules Sb^ Cl^ Sb^ O repré- 

 sentent donc des quantités équivalentes à KCl et à KO. 



» Or, je le demande, sonl-ce là les fornudes du chlorure et de l'oxyde 

 d'antimoine usitées dans la notation en équivalents? Nullement: on triple 

 ces formuleset l'on écrit SbCi',SbO'. (j'est une inconséquence et la notation 

 dont il s'agit fourmille de ces inconséquences-là. De fait, la notion des 

 sesquioxydes, au suji t desquels il y a eu dans la Science de si longues dis- 

 cussions, la découverte de la composition de leurs sels, la découverte des 

 acides polybasiques, ont montré que le principe de l'équivalence ne pouvait 

 être maintenu ni pour tous les composés, ni pour toutes les réactions. 

 KO et APO' ne sont pas équivalents; car le j)reniier de ces oxydes exige 

 pour se saturer SO' et le second 3S0'. Gay-Lussac l'a bien compris en 



écrivant KO, AP O. Voilà des quantités équivalentes : elles renferment 

 la même quantité d'oxygène et se combinent avec la même quantité 

 d'acide. 



» A/0*etPhO' ne sont pas équivalents, car le premier se combine avec 

 AgO et le second avec 3AgO; les quantités équivalentes de nitrate, de 

 phosphate sont donc 



AzOSAgO; i(PhO)',AgO. 



