( I26l ) 



» i" Le cyaiihydrale d'ammoniaque se forme à plus de tooo degrés par 

 la réaction de l'animoniaque sur le charl)on ; il se forme à une température 

 où l'acide cyanhydriquc et même une grande partie de l'ammoniaque 

 seraient décomposés s'ils étaient isolés. Comment peut-on admetire, sans 

 une nouvelle hypothèse, qu'une pareille combinaison est détruite à une 

 température de Bj degrés, température à laquelle sa densité de vapeur re- 

 présente 8 volumes? 



» 2" Le sulfhydrate neutre d'ammoniaque existe bien à 100 degrés; 

 car à celte température il représente /j volumes avec une condensation 



égale à ^ (4 volumes d'ammoniaque et 2 volumes d'acide sulfhydrique 



forment /j volumes de sulfhydrate neutre). A la même température de 

 100 degrés, le bisulfhydrate d'ammoniaque (4 volumes d'acide suKhydrique 

 et 4 volumes d'ammoniaque sans condensation) représente 8 volumes. 

 S'il était décomposé, comme on le prétend, il se partagerait en 2 volumes 

 d'acide sulthydrique et 4 volumes de sulfhydrate neutre, ce qui ferait 

 en tout G volumes et non 8, comme le donne l'expérience. Et, comme le 

 bisulfhydrate se forme au simple contact de l'acide sulfhydrique et du sulf- 

 hydrate neutre, je ne vois aucun moyen de supprimer son existence à 

 100 degrés. Si ces deux corps possèdent incontestablement 8 volumes de 

 vapeur, la question est vidée, et toute hypothèse devient inutile. 



M II me restehait encore à parler des densités de vapeurs des corps sus- 

 ceptibles d'élre dissociés, comme le sel ammoniac, et de donner les mé- 

 thodes purement physiques qui permettent de reconnaître leur véritable 

 état; mais je ne veux ni abuser de l'attention de l'Académie, ni dépasser les 

 limites réglementaires des Communications insérées dans les Comptes rciulits. 

 Dans une j)rocliaine séance, j'aborderai ce sujet un peu ardu. Sachant la 

 profonde et aflèctueuse estime que je professe pour le talent et le caractère 

 de mon éminent confrère M. Wuriz, ayant eu le bonheur de donner à mon 

 savant amiM. Berihelot l'occasion d'exprimer d'une manières! brillante ses 

 idées sur cette importante ([ueslion, l'Académie me pardoun(M'a de l'oc- 

 cuper si longtemps de ce que je crois être la vérité et la doctrine rigoureuse 

 de notre Science dans le présent comme dans l'avenir. » 



i63.. 



