( j37o) 

 le nombre des noyaux tubiilaires constitués par ces bâtons de fer, et que, 

 comme dans réleclro-aimant Camacho, l'attraction va eu augmentant dans 

 une grande proportion de la circonférence au centre du novau; 3" d'être 

 d'une construction beaucoup plus fi)cile que celle des électro-aimants à 

 noyaux multiples, puisqu'il n'y a plus à faire d'ajustement de noyaux tubu- 

 laires, et que les bâtons de fer qui en tiennent iieu se placent à la main au 

 furet à mesure de l'enroulement de l'hélice magnétisante. 



» Les expériences faites par M. Cance sembleraient indiquer que la force 

 de ce système, comparé à celui de M. Camacho, ne serait pas amoindrie 

 par la division en un grand nombre de pièces magnétiques distinctes des 

 noyaux tubulaires, et qu'elle serait même un peu augmentée, ce qui tien- 

 drait, suivant lui, à ce que l'action maguétiqTie se développerait plus facile- 

 ment dans des pièces magnétiques de forme droite et allongée présentant 

 un axe magnétique défini que dans une surface cylindrique. Le seul in- 

 convénient de ce système est de fournir des étincelles d'extra-courant un 

 peu fortes; mais, en employant des systèmes d'interrupteurs par dériva- 

 tion en circuit court, ou des condensateurs, on pourrait s'en garantir suffi- 

 samment. » 



(Commissaires : MM. Edm. Becquerel, Jamin, du Moncel.) 



M. Tkouvé présente à l'Académie, par l'entremise de M. du Moncel, 

 un nouveau modèle de sonde exploratrice pour les blessures causées par les 

 armes à feu, dans lequel l'averlisseur électrique est constitué par le trem- 

 bleur de son appareil électro-médical. Il en résulte que cette sonde devient 

 un des accessoires de cet appareil et n'exige plus un dispositif particulier, 

 comme dans le premier système du même inventeur, présenté à l'Académie, 

 il y a quelques années, par M. Edm. Becquerel. Ce système de sonde a rendu 

 déjà beaucoup de services, car il permet non-seulement de constater l'en- 

 droit où est logé le projectile dans les blessures, mais encore de reconnaître 

 la nature du projectile lui-même. 



M. Trouvé adresse en même temps plusieurs observations dans les- 

 quelles la présence d'un projectile a été révélée par son explorateur et prie 

 l'Académie de vouloir bien soumettre ces observations au jugement de la 

 Commission précédemment nommée pour examiner son appareil. » 



(Renvoi à la Commission précédemment nonnnée.) 



