( 1-103 ) 

 prendre au sextant la distance lunaire d'une étoile f;iiblement visible, 

 lorsque je fus sinpris par l'apparition d'un bolide étincclant. 



» L'état défavorable du ciel ne m'a pas permis de rapporter la inarclie 

 de ce bolide aux étoiles, mais j'ai pu la rapporter assez nettement à la 

 liante fbemince d'une maison située en face de la Faculté, île l'autre côté 

 de Tavenue Vercingétorix. Je suis resté absolument immobile pendant la 

 durée de l'observation, trois secondes au plus. 



» Parti (le la gauclie de la cheminée (côté smlj et d'une hauteur de 

 /|0 degrés environ au-dessus de l'horizon, le bolide s'est abaissé rapidement 

 en déviant à droite (côté nord) et a disparu pour moi derrière la base 

 même de la cheminée. 



» La trajectoire était rectiligne et j'estime à 3o degrés l'angle sous lequel 

 elle a coupé la dircclion verticale de la cheminée. 



» Le point de disparition, |)our moi, était nettement défini; je l'ai relevé 

 le lendemain entre 3 et 4 heures du soir au théodolite, en prenant luie 

 hauteur du Soleil. J'ai trouvé pour l'azimut A, compté du sud, et la hau- 

 teur H de ce point 



À^75"ir)', TI r--^ io°5o', 



le théodolite étant rigoureusement placé au point que j'occupais la veille 

 pendant l'observation. Si, par le rayon visuel allant à ce point de dispari- 

 tion, on mène un plan incliné de 3o degrés sur le vertical du même point, 

 on aura sensiblement le plan dans lequel le bolide m'est apparu. 



» La tèle du météore avait un diamètre apparent difficile à évaluer à 

 cause des effets énormes de l'irradiation ; je le ferais volontiers de 5 à G mi- 

 nutes seulement, malgré le témoignage de quelques habitants de (îlermont 

 qui assurent que le bolide, assez petit au départ, était gros comme la Lune 

 au moment où ils l'otJt vu atteindre l'horizon. La tête était suivie d'une 

 belle traînée, peu persistante. La lumière était blanche, étincelanle, mêlée 

 lie légers reflets roug' âtres et bleuâtres. Je n'ai entendu ni sifïlement, ni 

 détonation ; je n'ai remarqué aucune dislocation du bolide. 



') Ce corj)s a peut-être été vu de quelques autres points de la France et, 

 dans ce cas, j'espère que l'observation que j'ai l'honneur d'adresser à 

 l'Acadéniie pourra se combiner utilement avec celles qui lui viendront 

 d'ailleurs. » 



M. J. VixoT adresse la Note suivante sur un halo solaire : 



« Ou admet qu'un halo solaire est causé par l'interposition d'une couche 



C U., i8;7, 1" Semestre. (T. I XXXIV, n" VJJ.) ' ^fj 



