II Zur Morphologie der Acariden. 



A. Äussere Morphologie 



1. Bemerkungen über die Körperregionen der Acariden. 



Ehe ich zur speziellen Erörterung der Morphologie von Pediculopsis graminum 

 übergehe, mögen einige allgemeine Bemerkungen betreffs der bei den Acariden zu unter- 

 scheidenden Körperregionen vorausgeschickt werden. 



In mehreren zoologischen Hand- und Lehrbüchern, wie auch in einigen neueren 

 Spezialarbeiten ' wird angegeben, dass bei den Acariden alle Abschnitte des Körpers zu 

 einem verschmolzen seien, sowie dass durch diese Verschmelzung die letzte Andeutung 

 von Gliederung verloren gegangen sei. Dies ist zwar für viele Milben zutreffend, bei 

 weitem aber nicht rar alle. Im Gegenteil finden sich in einer oder anderen Form Spu- 

 ren einer Segmentierung in recht vielen Acaridenfamilien. Mit Recht hat u. a. Michael 2 

 wiederholentlich hervorgehoben, dass in mehreren verschiedenen Milbengruppen, ja sogar 

 bei der Mehrzahl der Acariden, eine mehr oder weniger ausgesprochene Querfurche, hezw. 

 Querlinie, zwischen dem 2. und 3. Beinpaare vorkommt, wodurch der Milbenkörper in 

 zwei öfters sehr deutlich getrennte Abschnitte geschieden wird. Diese Furche tritt ge- 

 wöhnlich dorsal markanter auf, geht aber in vielen Fällen ebenso deutlich rings um den 

 Körper; nicht selten ist sogar der vordere Körperabschnitt gegen den hinteren in ge- 

 wissem Masse beweglich 3 . 



Mehr oder weniger prägnante Andeutungen einer noch weiter gehenden Gliede- 

 rung finden sich ausserdem bei vielen, ganz verschiedenen Familien angehörigen Milben. 

 In gewissen Fällen lässt auch die Anordnung der Muskulatur und der Borsten auf eine 

 ehemalige Körpergliederung schliessen. Um Weitläufigkeit zu vermeiden, gehe ich hier 



1 Vgl. Kennel (1891, S. 33), Trouessakt (1892, S. 39, 40), Wagner (1895, S. 150), Cari-enter (1903, 

 S. 337) u. A. 



2 Michael (1884 a, S. 132; 1885 a, S. 387; 1894 a, S. 20-21; 1896 a, S. 16; 1901, S. 31, 50). 



3 Vgl. u. A Nicolet (1854, S. 409), Haller (1881 a, S 384), Michael (1884 a, S. 7, 114; 1888 a, S. 

 544; 1901, S. 31, 51), Trouessart (1892, S. 49). 



N:o 4. 3 



