20 Enzio Reuter. 



Brucker (1. c): „Dorsalement le corps [bei Pediculoides ventricosus Newp.] est divise, 

 comme chez tous [?] les Acariens, en deux parties, le cephalothorax et l'abdomen, par 

 un sillon qui se projette verticalement entre les pattes de la deuxieme et Celles de la 

 troisieme paire. Ce n'est pas du tout une raison d'ailleurs pour considerer la troisieme 

 et la quatrieme paires de pattes comme abdominales: le cephalothorax est seulement 

 moins developpe en longueur dans la region dorsale que dans la region ventrale". Hierzu 

 mag bemerkt werden, dass die fragliche Querfurche, wie schon oben (S. 17) hervorge- 

 hoben, bei vielen Milben ganz rings um den Körper verläuft und demnach auch ventral 

 den die beiden hinteren Gangbeinpaare tragenden Körperteil von dem vorderen Körper- 

 abschnitt trennt. Übrigens steht die embryonale Entwicklung der Acariden nicht im 

 Einklang mit der soeben besprochenen Auffassung. 



Im Anschluss an Hansen's und Sörensen's (1898, S. 225; vgl. auch 1905, S. 

 6 und Hansen 1902, S. 198, 216) Deutung der Körperregionen bei anderen Arachnoi- 

 den (namentlich der Palpigraden) unterscheidet With (1904, S. 138) bei den Notostig- 

 mata drei Körperabschnitte, Kopf, Thorax und Abdomen, von denen die beiden ersteren 

 mit den gleichnamigen Abteilungen anderer Autoren nicht morphologisch gleichwertig 

 sind. Zu dem Kopfe im Sinne der soeben genannten drei dänischen Verfasser gehören 

 nämlich nicht nur die beiden Mundgliedmassenpaare, sondern auch die zwei ersten Gang- 

 beinpaare, also die vier vorderen von den sämtlichen sechs Extremitätenpaaren. Der 

 Thorax soll dagegen nur zwei ' mit je einem Gangbeinpaar versehene Segmente umfas- 

 sen, und der übrige, gliedmassenlose Teil stellt das Abdomen dar. 



Obwohl also betreffs der Begrenzung der einzelnen Körperabschnitte verschiedene 

 Ansichten herrschen, sind dagegen sämtliche oben genannten Autoren darin einverstan- 

 den, dass sie den Körper der Acariden als aus Kopf, Thorax und Abdomen, bezw. von 

 Cephalothorax und Abdomen, welche mehr oder weniger innig mit einander verschmol- 

 zen sind, zusammengesetzt betrachten. Nach Abendroth (1868, S. 9) soll es aber un- 

 gerechtfertigt sein, eine solche Verschmelzung anzunehmen, da nach ihm keine ursprüng- 

 liche Sonderung nachzuweisen sei. Dass dennoch eine solche Sonderung ursprünglich 

 stattgefunden hat, lehrt uns, wie dies schon Weissenborn (1887, S. 71) betont, die em- 

 bryonale Entwicklung vieler Acariden. 



In den letzten Zeiten ist von einzelnen Autoren geltend gemacht worden, dass 

 die Termini Cephalothorax und Abdomen als Bezeichnungen von Körperregionen der 

 Acariden, bezw. der Arachnoiden überhaupt, zu verwerfen sind. Schon in seiner oben 

 zitierten Arbeit (1885, S. 39) wird diese Ansicht betreffs der Acariden von Oudemans 

 ausgesprochen. In einer späteren Arbeit (1896 a, S 64) hat er dieselbe Bemerkung 

 in noch bestimmtere]' Form wiederholt und in einer dritten (1896 b) werden von ihm 



1 Nach Börner (1901, S, 543) und Eucker (1903, S. 412) besteht dagegen im Gegensatz zu der Auf- 

 fassung Hansen's und Sörensen's bei den Koenenien (Palpigradi) der Thorax aus drei Segmenten, zu denen die 

 drei hinteren Beinpaare hören; mit der Bezeichnung dieser Segmente als ,,Thorax" soll jedoch, wie dies Bör- 

 ner ausdrücklich hervorhebt, „keineswegs eine Homologie mit dem gleichnamigen Körperabschnitte bei den 

 Hexapoda ausgedrückt sein". 



Tom. XXXVI. 



