Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 33 



scheint mir den scheinbaren Widerspruch zwischen der von den oben genannten Auto- 

 ren und der von mir vertretenen Auffassung auszugleichen. Durch dieselbe wird einer- 

 seits die Ansicht aufrecht gehalten, dass die betreffende Gliederung eine sekundäre Er- 

 scheinung darstellt, andererseits wird aber diese Gliederung doch zu einer embryonalen 

 und, durch diese vermittelt, in letzter Instanz zu einer phylogenetisch ursprünglichen Kör- 

 persegmentierung in Beziehung gebracht, oder, kurz gesagt, gewissermassen auf das Wie- 

 derauftreten eines latent gewordenen ursprünglichen Charakters zurückgeführt 



Was nun die Anzahl der ursprünglichen Metameren betrifft, von denen das Pro- 

 soma zusammengesetzt wird, so haben wir zunächst die sechs extremitätentragenden Seg- 

 mente zu bemerken, — deren Vorhandensein ausser durch die Extremitäten selbst noch 

 durch die sechs prosomalen Rückenborstenpaare angedeutet wird (vgl. oben, 8. 28) — , 

 zu welchen noch ein prächelicerer extremitätenloser Abschnitt kommt, der dem embryo- 

 nalen „Kopflappen" („Scheitellappen") entspricht. Dieser Kopflappen, Protocephalon 

 Heymons' (1901), den wir auch als Protoprosoma 1 bezeichnen könnten, ist bei unse- 

 rer Milbe, ganz in Übereinstimmung mit dem Verhalten der übrigen Arachnoiden, von 

 ziemlich beträchtlicher Grösse, was uns im Anschluss an die Auseinandersetzung Hey- 

 mons' (1901, S. 138 ff.) vermuten lässt, dass er nicht das Acron allein darstellt. Viel- 

 mehr deuten in der Tat die Befunde an einem gewissen embryonalen Stadium von Ped. 

 graminum - zu denen wir später, in der ontogenetischen Abteilung vorliegender Ar- 

 beit, noch zurückkommen werden - - darauf hin, dass der fragliche Körperabsebnitt aus 

 dem Acron (sensu Heymons', nee Janet's 1898) und einem Metamer zusammenge- 

 setzt ist. Dies steht nun in vollem Einklang mit der Auffassung Heymons', nach wel- 

 cher das Prosoma der Oheliceraten sich aus dem Acron und sieben Metameren zu- 

 sammenfügt (op. cit., p. 141, 143) 2 . 



Im Gegensatz zu dem Prosoma mit seiner zumeist einheitlichen Carapax weist 

 bei den verschiedenen Cheliceraten- Abteilungen das Opisthosoma bekanntlich auch dorsal 

 eine ursprüngliche Segmentierung auf 3 . Mit Rücksicht hierauf liegt es auf der Hand 

 anzunehmen, dass, wenn bei den Acariden eine opisthosomale Gliederung 4 - - nicht etwa 

 ein blosser Zerfall des Chitinpanzers in Platten - - auftritt, dieselbe auch hier, im Ge- 

 gensatz zu dem oben geschilderten Verhalten des prosomalen Carapax, einen wirklich 

 ursprünglichen Charakter darstellt. Diese Annahme wird um so wahrscheinlicher durch 

 den bemerkenswerten Umstand, dass diese Gliederung, wo sie bei irgend welcher Mil- 



1 Nicht mit dem Protosoma Haeckel's (1896) gleichwertig; vgl. oben, S. 21 Fussnote _'. 



2 Dagegen soll nach Stschblkanovtzeff (1903, S. 333i bei Chernes das Prosoma (Cephalothorax) aus 

 nicht weniger als 9 Segmenten bestehen, wobei er es unentschieden lässt, „ob eine Ahtheilung vorhanden 

 ist, dio dem Acron von Heymons entspricht". 



: ' In mehreren Fallen sind bekanntlich jedoch gewisse ursprünglich vorhandene Segmente rückge- 

 bildet worden. 



4 Eine Gliederung des Opisthosoma kommt in verschiedenen Acaridenfamilien vor Eine embryo- 

 nale Segmentierung dieser Körperregion hat Michael (1880) bei Oribatiden, W AGNER (1895, S 149) bui Lin- 

 des und Bhucker (1900, S. 407) bei Pediculosen beobachtet. Eine mehr oder weniger deutliche oiiistlmx.i 

 male Gliederung weisen ferner die Larven, bezw. auch die Nymphen und geschlechtsreifen Tiere verschie 

 dener anderer Milbenarten auf. Vergl. die oben. S. 18 Fussnote 1. angeführten Litteraturangaben. 



N:o 4. 5 



