§2 Enzio Reutek. 



Tatsache, dass gerade diejenige Gattung (Nothrus), welche im Prosoponstadium „shows 

 less progress froin the nymphal stage than in other genera", und überhaupt ein relativ 

 ursprüngliches Verhalten aufweist, auch ein sehr wenig ausgebildetes Tracheensystem 

 besitzt 1 . Und diese geringe Ausbildung macht nicht den Eindruck der Rückbildung ei- 

 nes einst gut entwickelten Tracheensystems, sondern zeigt eher den Charakter eines noch 

 nicht zur vollen Entfaltung gelangten. Diese Umstände im Verein mit der Tatsache, 

 dass die Cryptostigmata mit den tracheenlosen Tyroglyphinen unzweifelhaft nahe ver- 

 wandt sind und sich diesen gegenüber überhaupt als ein abgeleiteterer Formenkreis 

 dokumentieren, deuten darauf hin, dass die Cryptostigmata phylogenetisch relativ 

 spät ihre prosomalen Tracheen erworben haben und zwar erst nachdem bei ihren Vor- 

 fahren die opisthosomalen Respirationsorgane schon völlig zu Grunde gegangen waren. 

 Diese Schlussfolgerung wird noch mehr durch das späte ontogenetische Auftreten 

 des Tracheensystems gerade in dieser Milbengruppe bestätigt; im Gegensatz zu allen 

 übrigen tracheenführenden Acariden kommen nämlich bei den Cryptostigmata, obwohl 

 sie ausser dem sechsfüssigen Larvenstadium sogar drei Nymphenstadien besitzen, die 

 Tracheen noch nicht im Nymphen-, sondern nach Michael (1888 a, S. 596, 597) 

 erst im Prosoponstadium zur Ausbildung. 



Die übrigen tracheenführenden Acaridengruppen dagegen, welche ein verhältnis- 

 mässig recht gut entwickeltes Tracheensystem aufweisen, insofern dasselbe nicht wieder 

 rückgebildet worden ist (vgl. oben, S. 80) und im Gegensatz zu dem Verwandtschafts- 

 kreis der Oribatiden ihre Tracheen ontogenetisch im ersten Nymphenstadium (in einigen 

 Ausnahmefällen angeblich schon im Larvenstadium; vgl. unten, S. 85—87) erhalten, haben 

 eventuell ihre prosomalen Respirationsorgane auch plylogenetisch schon früher als die 

 Cryptostigmata erworben, vielleicht kompensatorisch schon zu einer Zeit, wo die opistho- 

 somalen Atmungsorgane noch nicht völlig eingebüsst worden waren 2 . 



1 Unter den Cryptostigmata findet sich wenigstens eine Gattung, Hoplophora, — mitunter als Repräsen- 

 tant einer besonderen Subfamilie betrachtet — , welche keine Tracheen besitzt; der von Clapakede (1869. S. 

 512) beschriebene „Atmungsapparat", welcher von ihm mit der Lunge einer Lungenspinne verglichen wird, 

 hat, wie dies Michael (1883, S. 19; 1884 a, S. 173— 174) bemerkt, mit einem Respirationssystem nichts zu tun. 

 Inwieweit in der phylogenetischen Entwicklung dieser Gattung jemals ein prosomales Tracheensystem vor- 

 handen gewesen und wieder etwa rückgebildet worden ist, oder eine Neuerwerbung eines solchen nach dem 

 Tyroglyph «s-artigen tracheenlosen Zustand überhaupt nicht stattgefunden hat, muss vorläufig dahin gestellt 

 bleiben. Gewisse Eigentümlichkeiten der Hopiophoren sprechen jedoch vielleicht eher für die letztere Alter- 

 native. Die Hopiophoren haben allerdings eine dicke Chitinhaut, weshalb das Vorkommen von Tracheen zu 

 erwarten wäre, sie unterscheiden sieh aber von allen übrigen Cryptostigmata dadurch, dass das Proterosoma 

 gegen das Hysterosoma sehr beweglich ist und in Korrelation dazu der bei weitem grösste Teil des Pro- 

 soma ventral und lateral der dicken Chitinbekleidnng entbehrt und nur eine dünne, weiche Haut besitzt. 

 Michael hat auch betreffs dieser Gattung bemerkt: „it seems to nie that there are other means tu be round 

 by which aeration could take place in Hoplophora. We know that in many softskinned acari, as'Tyroglyphus, 

 Scircoptes, Dermakichus, etc., respiration is performed by the general body-surface without special Organs; 

 now in Hoplophora in consequence ot' the movable ventral plate, so different to that of other Oribatidae, its 

 opening and closing must have a bellowslike action, and great (juantities of air must be drawn inside the 

 carapace and over the delicate lining membranes through which aeration of the blood may well take place" 

 (1883, S. 19—20; 1884 a, S. 174—175). Infolge dieser Eigentümlichkeit war die Erwerbung spezifischer At- 

 mungsorgane für die betreffende Gattung nicht vonnöten. 



- Auch bei den Solifugen ist aller Wahrscheinlichkeit nach sekundär (vgl. oben, S. 68) ein prosomales 

 Stigmenpaar entstanden „as it'to compensate for the small size of the abdominal Stigmata" (Pocock 1893 a, S. 16.). 



Tom. N.WVI. 



