Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. <)1 



Mit Rücksicht darauf, dass in den verschiedenen Milbengruppen die Stigmen 

 verschiedenen Segmenten zugehören und in einem und demselben Segment stets nur ein 

 Stigmenpaar vorkommt, kann es nahe liegen, auf die ehemalige Existenz segmental 

 angeordneter Hautdrüsen zu schliessen, von denen in den betreffenden Gruppen ein ge- 

 wisses Paar (bei den Oribatidae deren vier Paare) sich zu Tracheen umgebildet hat, 

 während die übrigen entweder rückgebildet worden sind oder vielleicht noch hie und da 

 als Drüsen persistieren. In dieser Hinsicht verdienen die von Winkler (1888, S. 321, 

 335) bei den Gamasiden erwähnten zwischen den Hüftmuskeln der Beine vorkommen- 

 den, mit gewundenem Ausführungsgang versehenen Drüsen und die „eigentümliche Drüse 

 am Grunde jeder Mandibel" unsere Beachtung. Von recht grossem Interesse ist ferner 

 die neuerdings von Nordenskiöld gemachte Entdeckung einer eigenartigen, vorher unbe- 

 kannten Hautdrüse bei Ixodes, deren Mündung „zwischen dem Vorderrande des Rückenschil- 

 des und der Mundöffnung gelegen" ist (1906, S. 122). Diese Lage ist nach dem genannten 

 Autor „insofern bemerkensweit, als seine Mündung genau dieselbe Lage einnimmt wie die 

 Stigmen der prostigmalen Milben, ein Umstand, der für die bekannte Theorie von der 

 Herleitung der Tracheen aus Hautdrüsenbildungen ein Interesse haben dürfte" (1908, 

 S. 668). Diese Entdeckung einer neuen Drüse bei Ixodes, welche jedoch zu den vorher 

 in anatomischer Hinsicht am besten bekannten Milben gehört, lässt uns vielleicht auf 

 ähnliche Befunde bei anderen Milben hoffen, die für die Beurteilung vorliegender Frage 

 von Gewicht sein können. Auch von diesem Gesichtspunkte aus muss ich mit Sturany 

 (1891, S. 145) eine ausgedehnte vergleichende Untersuchung der Drüsen bei den Milben 

 als sehr wünschenswert bezeichnen. 



Andererseits lässt sich auch denken, dass die Tracheen der Acariden nicht von 

 von Hause aus regelmässig segmental angeordneten Drüsen herstammen, sondern dass 

 von den auf dem Körper zerstreut liegenden Hautdrüsen - wie solche ja noch heutzu- 

 tage bei sehr vielen Milben in reichlicher Anzahl vorhanden sind - - ein gegebenes 

 Paar, in den verschiedenen Acaridengruppen in verschiedenen Segmenten, zum respira- 

 torischen Zweck sich allmählich in Tracheen transformierte. Dass hierbei die Tracheen 

 in der Regel aus Drüsen hervorgingen, die mehr oder weniger nahe den Gliedmassen 

 des betreffenden Segmentes lagen, dürfte auf die von Kennel (1891, S. 30), jedoch in 

 anderem Zusammenhang, hervorgehobenen Paktoren zurückzuführen sein. 



Welche von diesen beiden Alternativen nun auch als die wahrscheinlichere er- 

 scheinen mag, so wird jedenfalls die Supposition, dass die Milbentracheen von Hautdrüsen 

 abzuleiten sind, dadurch keineswegs beeinträchtigt. Diese Schlussfolgerung bedeutet nicht, 

 wie dies Lamy (1902, S. 253) zu meinen scheint, dass die Tracheen der Acariden mit 

 denen der Ateloceraten, die ebenfalls auf transformierte Hautdrüsen zurückgeführt worden 

 sind, direkt homolog, d. h. homophyletischen Ursprungs seien (vgl. auch oben, S 70). 

 Die Tracheen der Ateloceraten sind zweifelsohne schon alte Gebilde, welche wenn 

 auch in primitiverer Gestalt als bei irgend welcher jetzt lebenden Art -- als Erbteil von 

 den Ateloceratenvorfahren übernommen worden sind und demgemäss auch ontogenetisch 



N:o 4. 



