Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 93 



ihrer Stigmen ' nicht nur von den echten Acariden, sondern auch von allen übrigen 

 Arachnoidengruppen, stimmen aber mit diesen letzteren darin überein, dass ihre Stigmen 

 im Opisthosoma. nicht wie bei den Acariden im Prosoma liegen. Der ausgesprochene 

 Gegensatz in der Lage ihrer Stigmen — opisthosomale dorsale, prosomale ventrale — 

 dürfte wohl von vorn herein jede strenge Homologie des Tracheensystems der Notostig- 

 mata und der echten Acariden aussehliessen. Und ein etwaiger Versuch, die Tracheen 

 der Notostigmata mit den opisthosmalen Respirationsorganen der übrigen Arachnoiden zu 

 homologisieren, zwingt uns zu der Annahme, dass ihre Stigmen eine sehr erhebliche 

 Verschiebung dorsad erfahren haben würden. 



Aber damit ist die Sache noch keineswegs abgemacht. Ein Vergleich mit den- 

 jenigen Gruppen, die überhaupt hier in Betracht kommen: können, nämlich denen der 

 Lipoctena (Pocock 1893 a; Börner 1902 a, 1904), ergibt zunächst, dass - - wenn wir 

 vorläufig von den Solifugae absehen — die Notostigmata wenigstens zwei Stigmenpaare 

 mehr als irgend welche der betreffenden Gruppen besitzen, von denen die meisten jedoch 

 sonst viel ursprünglichere Verhältnisse bewahrt haben, dann, dass die segmentale Anord- 

 nung der Stigmenpaare bei den Notostigmata und der einzigen Lipoctenengruppe. welche 

 ebenfalls vier Stigmenpaare aufweist, den Solifugae, 2 keineswegs übereinstimmt. Man 

 könnte vielleicht, mit Festhalten an einer strengen Homologie der Tracheen (vgl. oben, 

 S. 71 f.), als Notbehelf wieder zu der „Verlagerungshypothese" seine Zuflucht nehmen, 

 aber es bleibt doch immerhin etwas odiös, dann gleichzeitig zu proklamieren: l:o) dass die 

 Notostigmata durch den Besitz von vier gesonderten opisthosomalen Stigmenpaaren pri- 

 mitivere Verhältnisse als irgend welche andere Gruppe der Lipoctena aufweisen; 2:o) 

 dass die Notostigmata durch die ausgesprochen dorsale Lage ihrer Stigmen ein abgelei- 

 teteres Verhalten als irgend welche Gruppe der Lipoctena, ja der Arachnoiden überhaupt, 

 zeigen: 3:o) dass Stigmen, die in Beziehung zu ventralen opisthosomalen Extremitäten- 

 anlagen angelegt worden sind (wenn wir eben die Homologie mit den Pedipalpen, Ara- 

 neen etc. aufrecht halten wollen) im Rücken liegen. Wir werden in der Tat jeden 

 Versuch, die Tracheen der Notostigmata mit denen der echten Acariden einerseits oder 

 mit den opisthosomalen Respirationsorganen der übrigen Arachnoiden anderseits zu homo- 

 logisieren, unbedingt aufgeben müssen. Wir haben hier noch einen weiteren und meines 

 Erachtens unzweideutigen Beweis dafür, dass innerhalb derselben Arthropodenklasse, 

 Arachnoidea, das Tracheensystem in verschiedenen Gruppen unabhängig ent- 

 standen ist. Mit Rücksicht hierauf sollte man sich um so eher davor hüten, die Tra- 

 cheen sämtlicher tracheenführenden Arthropoda als Homologa zu betrachten. 



Es liegt auf der Hand, aus demselben Grunde wie für die echten Acariden, die 

 Tracheen auch der Notostigmata auf transformierte Hautdrüsen zurückzuführen. Die 

 Neuerwerbung der dorsalen Tracheen der Notostigmata dürfte ebenfalls durch den Verlust 



1 Bernard's Bemerkung (1896, S. 373), dass „in all the tracheate Arthropods, Stigmata are iuvariablv 

 associated with limbs" ist für die Notostigmata nicht stichhaltig. 



2 Das letzte, mediane, Stigma ist zwar unpaaiywird aber jedenfalls paarig angelegt (vgl. oben, S. (i7) 



N:o 4. 



