Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 109 



Wie schon in dem Abschnitt über die Ökologie unserer Milbe erwähnt, wird in 

 Übereinstimmung mit vielen Acariden und mehreren anderen Arachnoiden das 1. Gang- 

 beinpaar in der Regel nicht zum Laufen, sondern, in der Luft hervorgestreckt gehalten, 

 zum Tasten benutzt. Dass die namentlich bei den Prosopa und der Nymphe zahlreich 

 vorhandenen und sehr gut entwickelten Borsten dieses Beinpaares, wie auch die stärke- 

 ren Borsten der übrigen Beinpaare und des Körperstammes, die sämtlich beweglich ein- 

 gelenkt sind, als Tastborsten fungieren, steht ausser jedem Zweifel. Von den Borsten 

 des Körperstammes ist wiederum das sehr lange und bewegliche, dorsal hinter der Mitte 

 des Proterosoma eingefügte Borstenpaar, wie schon früher hervorgehoben (S. 24) als 

 ein ausgezeichnetes Tastorgan zu betrachten. Die auf Tibia und Tarsus des 1.— 3. 

 Gangbeinpaares befindlichen kurzen und stumpfen Chitinzapfen dürften dagegen kaum als 

 Tastwerkzeuge, sondern eher als Vermittler von Sinnesempfindungen irgend welcher an- 

 deren Art dienen. 



Zu den Sinnesorganen sind auch jene nur den weiblichen Nymphen und Prosopa 

 zukommenden „schwingkölbchenähnlichen" Organe (vgl. oben, S. 25), die sogenannten 

 Pseudostigmalorgane (Figg. 41 — 44, 52, Ps. st.) zu rechnen. Solche Gebilde treten im 

 weiblichen Geschlecht bei sämtlichen Gattungen der Reterostigmata auf und erinnern 

 sehr an die bekannten Pseudostigmalorgane der Cry ptostigmata ; in der letztgenannten 

 Gruppe kommen diese Organe jedoch nicht nur in beiden Geschlechtern, sondern auch 

 in sämtlichen postembryonalen Entwicklungsständen vor. Ahnliche Gebilde finden 

 sich ferner auch bei mehreren Trombidiiden; man vergl. hierüber z. B. Henking 

 (1882), Trotjessart (1894 c), Parona (1895), Oudemans (1902 b; 1903 b), Thor 

 (1903), Trägärdh (1904) u. A. Sie sind hier im allgemeinen als Sinnesorgane ge- 

 deutet worden. 



Bei den Gry ptostigmata (Oribatidae) sind die Orifizien der Chitingruben, aus deren 

 Grunde die genannten, haarähnlichen oder kolbenförmigen Organe hervorgehen, öfters, so 

 von Nicolet (1854), Claparede (1869), Kramer (1876 b; 1877 b), Canestrini (1885), 

 Berlese (1885), Banks (1894), Megnin (1895) und vielleicht neuerdings auch 

 von Börner (1902 a) und Thon (1905 a) ' als Tracheenöffnungen, bezw. als wahre 

 Stigmen, angesehen worden. Michael hat indessen (1883; 1884 a; 1888 a) zur Evi- 

 denz nachgewiesen, dass die genannten Gruben, von ihm Pseudostigmata genannt, mit 

 dem Tracheensystem gar nichts zu tun haben und die Vermutung ausgesprochen, dass 

 sie nebst den aus ihnen hervorwachsenden Haargebilden, den sogenannten Pseudostig- 

 malorganen, wahrscheinlich Sinnesorgane darstellen: „it seems most natural to suppose 

 hearing or smell (I incline to the former) to be resident in these organs; - - — -- but 

 until nerve branches can be traced to them it must remain more or less doubtful whe- 



1 Weil die beiden zuletzt genannten Autoren ausdrücklich nur von einem einzigen Stigmenpaar bei 

 den tracheenführenden Acariden (mit Ausnahme der Notostigmata) sprechen, scheint daraus hervorzugehen, 

 dass die wirklichen, zu vier Paaren vorhandenen Stigmen der Oribatiden ihnen unbekannt waren und dass 

 sie die Pseudostigmata dieser Milben noch als wahre Stigmen betrachten. 



N:o 4. 



