Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 135 



Endglied hin sukzessive an Grösse abnehmen. Diese Ringe entsprechen offenbar den 

 Beingliedern der freilebenden Larve. Das soeben beschriebene Stadium repräsentiert 

 auch tatsächlich das Larvenstadium, welches hier infolge der intrauterinen Entwick- 

 lung in rudimentären Zustand auftritt, und die genannte Chitinhaut stellt die Larven- 

 haut dar. 



Nach einiger Zeit weicht der Körper von dieser Larvenhaut zurück, ähnlich wie 

 wir dies bei der freilebenden Larve, wenn ihr Übergang zur Nymphe eingeleitet wurde, 

 soeben bemerkt haben. Die Fussstummel werden auch jetzt von ihren Chitinhüllen zu- 

 rückgezogen und abgeflacht, auch die Eihahenheit der Mundteile wird ausgeglichen (Fig. 

 32). Gleichzeitig erfährt der ganze Körper, vor allem aber der hysterosoinale Teil, 

 eine Streckung, die namentlich an weiblichen Individuen, mit denen wir uns aus Zweck- 

 mässigkeitsgründen zunächst allein beschäftigen sollen, sehr gut bemerkbar ist. Diese 

 Streckung wird hauptsächlich davon bedingt, dass das üpisthosoma, welches vorher 

 taschenmesserförmig gegen die Bauchfläche des Körpers eingeknickt lag, sich auszu- 

 strecken beginnt; man vergleiche die Fig. 32, welche eine länglicher ovale Gestalt zeigt, 

 und an der sich das von der Larvenhaut zurückgezogene Opisthosoma ventral bei x 

 mehr nur eine verhältnismässig schwache Einkerbung und dann caudalwärts eine etwas 

 bauchige Form aufweist. Fig. 33 zeigt dasselbe Stadium bei Dorsalansicht. 



Sobald das Opisthosoma von der ventral eingeknickten in die soeben beschriebene 

 ausgestreckte Lage übergangen ist, wird von ihm auf die Ventralfläche des hintersten 

 prosomalen Teils, wo die rückgebildeten Anlagen des 4. Gangbeinpaares in die Körper- 

 wand eingezogen liegen, kein Druck mehr ausgeübt. Es ist nun sehr bemerkenswert, 

 dass gerade jetzt diese Extremitätenanlagen sofort wieder zum Vorschein kommen (Figg. 

 32, 33), ganz als ob sie von einer Fessel befreit worden seien. Dass hier keine 

 Zufälligkeit vorliegt, geht zur Genüge daraus hervor, dass ich diese Erscheinung, und 

 zwar genau in demselben Entwicklungsstadium, an mehren Dutzenden von Individuen 

 beobachtet habe. Diese Tatsache nun scheint mir sehr zu Gunsten der von mir vorher 

 dargelegten Auffassung zu sprechen, dass die Rückbildung des betreffenden Extremitä- 

 tenpaares auf einen bei der Reversion eingetretenen mechanischen Druck zurückzuführen 

 ist, weil hierdurch auch das Wiederauftreten des genannten Beinpaares, sogleich nach- 

 dem der Druck durch jene Streckung des Opisthosoma aufgehoben worden ist, unge- 

 zwungen erklärlich wird. ' 



1 Aus der Entwicklungsgeschichte unserer Milbe geht zu voller Evidenz hervor, dass es der Reihen- 

 folge nach das -1 Gangbeinpaar ist, welches der Larve fehlt und bei der Nymphe zum Vorschein kommt. 

 Das bei der Nymphe „neu hinzugekommene" Beinpaar ist in der Tat, soweit bekannt, in der Regel eben 

 das letzte. Man vergleiche hierüber die Angaben einer ganzen Reihe von Autoren, wie DüGES ils:>4c, S. 

 41), Eichstedt ( ls46), Allman (1847. S. öl). Bourguignon (1854, S. 144), Gudden (1855), Fürstenberg (1861, 

 s. 198), Pagenstechek (1861a, S. 19), Fumouze & Robin (1867, S. 585; 1868, S. 66 Fussnote -'), Abendroth 

 (1868, S. 4!)), Kramer (1876 a, S. 30; 1880, S. 107, Ins-, isS5, S. 71;. Robin & Megnin 1877, 8. 233), Henking 

 (1882, S. 633. 639, 657), Nalepa (1885), Winkler (1886, S. 114; 1888, S. 350;, Lohmann (1888, S. 122), Sicher 

 (1888, S. 348; 1891), Canestrini (1890 a, S. 480), Bernard (1892 a, S. 288), Korschelt * Beider (1892, S. 

 629), Marx (1892, S. 279), CüRtice (1892), Waonkk (IS92; 1S93: 1894, S. 229), Michael (1894a, S. 33; 1901, 

 s 132), Jensen (1895, S. 77). Megnin (1895, S. 161, 216, 271), Supino (1895), Trouessart (1895b), Berlese 

 (1897, s. 17. 65), Brucker (1900), Trägärdh (II S. 14). \. Hanstein (1901, S. 87), Salmon & Stiles (1901, 



N:o 4. 



