Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden 

 Ruhende Stadien 



Ei 





CO <V 



2. Nyniphochrysallis |> 's 



i ■*— ' a 



.'3. Teleiochrysallis < 



Schadonophanstadiuni 

 Nymphophanstadium 



Teleiophanstadium 



145 



Freilebende Stadien 



„Nach einander folgen die Stadien also in dieser Weise: Ei — Schadonophanstadiuni 



— Larve, — Nyniphochrysallis — Nymphophanstadium — Nymphe, - Teleiochrysallis 



— Teleiophanstadium — Prosopon = erwachsenes Thier". 



Wir wollen uns im Folgenden zunächst etwas ausführlicher bei Kramer's Betrach- 

 tungen über die postembryonale Entwicklang der Acariden aufhalten, zumal in der be- 

 treffenden Arbeit (1891) die genannte Frage zum ersten Mal eine, über sämtliche 

 damals in genannter Hinsicht bekannten Milbenfamilien ausgedehnte, vergleichende Be- 

 sprechung erfahren hat. Kramer konnte, wie dies aus den folgenden Ansprüchen erhellt, 

 hierbei nicht zu einheitlicher Auffassung der Acaridenentwicklung kommen. 



Nachdem Kramer die vielfach von einander abweichenden Verhältnisse der post- 

 embryonalen Entwicklung in verschiedenen Milbenfamilien hervorgehoben hat. spricht er 

 sich nämlich hierüber folgendermassen aus: „Wird die Gesammtheit der in Obigem 

 erwähnten Entwicklungsreihen betrachtet, so fällt die grosse Mannigfaltigkeit, die darin 

 herrscht, sogleich ins Auge, und mit ihr die Schwierigkeit, sie auf eine gemeinsame 

 Regel zurückzuführen, an welche bei der offenbaren Zusammengehörigkeit aller Milben 

 wenigstens gedacht werden könne" (1. c, p. 12). Und ferner: „zu entscheiden, ob das 

 Vorhandensein von drei Nymphenstadien zwischen Larve und reifem Thier, oder von 

 zwei solchen, oder von einem einzigen solchen oder gar von gar keinem als die Norm 

 anzusehen sei, ist vorläufig für den vergleichenden Beobachter ein Ding der Unmöglich- 

 keit. Ferner zu entscheiden, ob die nur von einem Apoderma umgebenen sogenannten 

 Schadonophan-, Nymphophan-etc. Stadien als gleichwerthige Stadien mit den frei leben- 

 den zu betrachten sind, wodurch die Zahl der Stufen, "welche die individuelle Entwick- 

 lung durchmacht, erheblich vermehrt werden würde, ist ebenfalls noch erneuter Erwä- 

 gung zu unterziehen" (S. 13). — Hierzu hat TrägArdh (19<>4. S. 87) ganz treffend 

 bemerkt, dass „die erste Frage hängt offenbar mit der zweiten zusammen und letztere 

 hängt von der Auffassung von dem Apoderma ab". 



Kramer ist nun geneigt, „dieser Haut [Apoderma], zumal wenn sie zum ersten 

 Male unter der Eischale auftritt, den Charakter der Dotterhaut zuzusprechen" (S. 13). 

 „Wird aber das erste Apoderma als Dotterhaut aufgefasst", setzt er fort, „so liegt im 

 Grunde keine Hinderung vor, auch bei den späteren Stufen der Metamorphose den Grund- 

 satz gelten zu lassen, dass die Umhüllung der in die Verwandlung eintretenden Mühe 

 aus einer dreifachen Stufe besteht, nämlich dem Chorion. dem der Dotterhaut entspre- 

 chenden Apoderma und der dem Leibesinhalt unmittelbar aufsitzenden Hautschicht, die 

 nach Aussen hin die Cuticula absondert. Allerdings würde in vielen Fällen darüber 



\:<. 4. 



19 



