Zur Morphologie und Ontoqenie der Acariden. 155 



können, und dies selbst mehr als einmal hintereinander [?] thun können. Es ist sogar 

 gelungen die Thierchen zu zwingen sich in einen Hypopus zu verwandlen" \ 



Nun ist es aber durch die genauen Beobachtungen und Zuchtversuche mehrerer 

 Aiitoren zur Evidenz nachgewiesen worden, dass diese Angaben durchaus irrig sind. 

 So heben Michael (1884 b; 1885 c; 1888 b; 1894 a; 1901), Moniez (1892), Lignieres 

 (1893) und Jensen (1895) nachdrücklich hervor, dass das Transformieren der normalen 

 Nymphe in den Hypopus keineswegs von Trockenheit oder sonstigen ungünstigen Ver- 

 hältnissen abhängig ist 2 , sondern dass diese Verwandlung auch unter den allergünstig- 

 sten Bedingungen geschieht; ja Michael (1888 b, S. 297; 1894 a, S. 28; 1901, S. 160) 

 und Jensen (1. c.) haben sogar ausdrücklich bemerkt, dass je günstiger die Lebensbe- 

 dingungen waren, in um so grösserem Masse fand der Übergang der normalen Nymphe 

 in den Hypopus statt. Michael hat ferner in sehr plausibler Weise den mutmasslichen 

 Grund angegeben, der Megnin zu seinen irrigen Schlüssen geführt hat. Es ist in der 

 Tat Niemand gelungen, die Milben „zu zwingen sich in einen Hypopus zu verwandeln". 

 Auch die Angaben, es könnte die Tyroglyphennymphe sich willkürlich in den Hypopus ver- 

 wandeln, ist gänzlich auf die Rechnung der Phantasie Megnin's zu schreiben, und ebenso 

 irrig ist die Behauptung, dass dasselbe Individuum dies „mehr als einmal hinter einan- 

 der" tun könnte. Durch diese Berichtigungen wird dem Hypopus schon viel seines 

 mystischen Schimmers entkleidet. 



Es ist durch die Untersuchungen einiger Acarologen festgestellt worden, dass 

 bei gewissen Tyroglyphinen das Hypopusstadium, anstatt zufälliger Natur zu sein, im 

 Gegenteil ganz regelmässig in der ontogenetischen Entwicklung auftritt. Dies ist z. B. 

 mit Histiostoma berghii (nach Jensen 1895), sowie mit Trichotarsus luduigi und Tr. 

 osmiae (nach Trouessaet 1904 a) der Fall. Es scheint aber als ob wenigstens der erste 

 dieser beiden Autoren der Ansicht sein würde, dass das Hypopus-Stadium in die nor- 

 male Entwicklung der Tyroglyphinen neu hineingeschoben worden sei. So sagt Jensen 

 (1. c, p. 101): „At den coconboende Histiostoma har indskudt Hypopusstadiet som kon- 

 stant Gjennemgangsled for alle Individer, kan ikke godt opfattes anderledes end som en 

 Tilpasning til de saeregne Forhold, hvorunder den lever: Umuliglieden af at opnaa vi- 

 dere Udvikling i den for Aeggehvide tomte Cocon,, 3 . Seiner Ansicht nach ist Hypo- 

 pus „opstaaet med den Eventualitet for Oje, at ugunstige Forhold, som ville laegge Ty- 

 roglyphkolonien ode, kunne intraede' - (1. c ) \ Und Trouessart spricht sich folgender- 



1 Auch neuerdings wird der Hypopus von Oudemans (1908 a, S. 53) als eine „Singular intercalate 

 nymphal State" bezeichnet. 



2 Es ist hier zu bemerken, dass u a. gerade die beiden Milbenarten (Histiostoma rostro-serratwm und 

 Tyroglyphw iin/cophagns) deren Studium den Angaben Megnin's zu Grunde lagen, von einigen dieser Autoren 

 in betreffender Hinsicht sorgfältig untersucht worden sind. 



3 Aus dem Dänischen ins Deutsche übersetzt: „Dass die coconbewohnende Ilistiodoma das Hypo- 

 pusstadium als konstantes Durchgangsglied für alle Individuen eingeschoben hat, kann nicht gut anders auf- 

 gefasst werden, als wie eine Anpassung an die eigentümlichen Verhältnisse, unter denen sie lebt: der Un- 

 möglichkeit in dem von Eiweiss entleerten Cocon zur weiteren Entwicklung zu gelangen". 



* „entstanden mit der Eventualität im Auge, dass ungünstige Verbältnisse, welche die Tyrogly- 

 phenkolonie vernichten, eintreten konnten". 



N:o 4. 



