Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 157 



gressive Entwicklung. Wir dürften somit nach diesen positiven Befunden —gerade die bei- 

 den MEGNiN'schen Arten (vgl. oben, S. 155, Fussnote 2) sind wieder in dieser Hinsicht von 

 anderen Autoren bezüglich ihrer postembryonalen Entwickhing untersucht worden — mit 

 Sicherheit behaupten können, dass der von Kramer nach Megxin vermutete, komplizierte 

 Entwicklungsgang tatsächlich nicht vorkommt, sowie dass, wenigstens in der Regel, das 

 Hypopusstadium zwischen dem 1. und 2. normalen Nymphenstadiuin auftritt 1 . 



Hieraus geht also hervor, dass der Hypopus, wie dies schon Megnin erkannte, 

 eine (heteromorphe) Nymphe ist. Bei denjenigen Tyroglyphinen, welche einen Hypopus 

 besitzen, kommen mithin im ganzen drei Nymphenstadien vor, von denen der Hypopus 

 das mittlere darstellt. Wenn wir ferner diese Tatsache mit dem Verhältnis zusammen- 

 stellen, dass die Oribatiden, welche meines Erachtens mit den Tyroglyphinen unzweifelhaft 

 nahe verwandt sind (vgl. oben, S. 80 f.), ganz regelmässig drei homomorphe Nymphen- 

 stadien aufweisen, so dürften wir zu dem Schlüsse berechtigt sein, dass der Hypopus 

 dem mittleren Nymphenstadium der Oribatiden entspricht. 



Zur näheren Beurteilung des morphologischen Wertes des Hypopusstadiums dürfte 

 es angebracht sein, den diesbezüglichen Verhältnissen verschiedener Tyroglyphinen eine 

 eingehende vergleichende Betrachtung zu widmen, wobei wir vor allem zu beachten ha- 

 ben, dass der Heteromorphismus dieses Stadiums bei verschiedenen Arten sein- verschie- 

 dengradig sein kann, sowie ferner dass sowohl inbezug auf die Regelmässigkeit im on- 

 togenetischen Auftreten des Hypopus als auch betreffs des aktiven Zustandes desselben 

 grosse Schwankungen obwalten können. 



Gehen wir z. B. von Histiogaster entomophagus Lab. (= Tyroglyphus malus 

 Lign.) aus. Bei dieser Art weicht der Hypopus — abgesehen von dem Einbüssen der 

 Mundteile und dem Vorhandensein besonderer Haftorgane, Eigenschaften welche den 

 Hypopi als allgemeine Charaktere 2 zukommen — nur verhältnismässig wenig von den 

 übrigen Stadien ab (vgl. Lignieres 1893). Bei anderen, wie Hericia robini Can., Ty- 

 roglyphus longior Gerv. etc. ist schon der Heteromorphismus des Hypopus bedeutend 

 grösser; es lassen sich jedoch zwischen ihm und den übrigen jugendlichen Stadien noch 

 gewisse habituelle Übereinstimmungen erkennen (vgl. Michael, 1903). Bei vielen Ar- 

 ten, wie bei Histiostoma- Arten, TriiJiotarsus osmiae Duf., Histiogaster corticalis Mich., 

 Rhizoglyphus agilis Mich., Tyroglyphus heteroiomus Mich., T. mycophagus Megn., 

 und mehreren anderen, sind dagegen die Unterschiede zwischen den normal gestalteten 

 Stadien und dem betreffenden Hypopus schon sehr erheblich (vgl. u. A. Michael 1901; 



1 Betreffs einer abweichenden Angabe Trouessart's siehe unten, S. 161 Fussnote. 



2 Diese Haftorgane treten ventral auf dem hinteren Teil des Opisthosoma entweder in Form von 

 Saugscheiben (Mehrzahl der Hypopi. „the ordinary I[i/popus-type" (Michael 1901, S, 162]) oder in Gestalt ei- 

 ner beiderseits von Chitinplatten begrentztcn longitudinalen, als Klammerorgan dienenden Furche („the Ho- 

 mopus-tyye") auf. Der Hypopus von Trichotarsus („the Trichodactylus- or Trichotarsus-type", Textfig. 12, S. 160) hat 

 ausser der ventralen Saugscheibe in den ausserordentlich kräftigen, stark gekrümmten Klauender dl ei ersten 

 Beinpaare vorzügliche Klammerorgane. Der als Acotyledon paradoxa von Oudemans (1903 a, S. 147—148) be- 

 schriebene Hypopus, welcher sonst dem „ordinary Hypopus-type" angehört, entbehrt indessen aller spezifischen 

 Organe; bei ihm sind dagegen die lateralen Bänder des Rückenschildes stark ventrad umgebogen; „probably 

 this is an instrument to fix on a smooth surface firmly" (Ocdemans, 1. c). 



N:o 4. 



