170 Enzio Reuter. 



aufgefasst (vgl Kobin & Megnin 1877; Megnin 1879, 1880, 1892; Trouessart & Meg- 

 nin 1885; Trouessart 1886; Canestrini 1880). 



Nach Robin & Megnin (1877) soll die endoparasitische, hypopiale Nymphe von 

 Falculifer rostratus ausschliesslich nur während der Mauser oder kurz vor, bezw. nach 

 derselben vorkommen. Auf Grund gewisser Beobachtungen ist aber der Schluss 

 gestattet, dass „das Auftreten der hypopialen Nymphen und damit der Übergang von 

 ekto- zu endoparasitischer Lebensweise nicht immer streng von einer durchgreifenden, 

 bezw. plötzlichen Mauser bedingt worden sei, sondern dass dies tatsächlich auch bei 

 einer unbedeutenden und langsam stattfindenen Mauser vorkommt" (Reuter 1904, S. 

 95). Es wurde ferner mit Rücksicht darauf, dass bei der im Winter vorgenommenen 

 Untersuchung keine ektoparasitisch lebenden Individuen, sondern nur endoparasitische 

 heteromorphe Nymphen angetroffen wurden, von mir die Vermutung ausgesprochen (1. c), 

 „dass diese hypopialen Nymphen von Falculifer rostratus hier im Norden [Finland] etwa 

 ein Überwinterungsstadium darstellten". Später habe ich indessen von meinem Kollegen. 

 Herrn Dr. H. Federley erfahren, dass dieseNymphe zu jeder Jahreszeit angetroffen werden 

 kann, wodurch die soeben genannte Vermutung nicht bestätigt worden ist l . 



Auch bei einigen anderen verwandten Milben ist ein ähnliches heteromorphes 

 Nymphenstadium beobachtet worden 2 . Üb die von Nörner (1882 b, S. 391, PI. XIX, 

 Figg. 4—5) beschriebene und abgebildete sog. „vierbeinige Larve" von Dermoglyphus 

 {Anaiges) minor (Nörn.), wie dies Trouessart (1899, S. 625; 1904 a) vermutet, eben- 

 falls als eine hypopiale oder „semi-hypopiale" Nymphe anzusehen ist, erscheint mir in- 

 dessen sehr fraglich. Diese Jugendform zeigt betreffs ihrer Gestalt mit der hypopialen 

 Nymphe anderer Analginae zwar eine gewisse Ähnlichkeit und man könnte geneigt sein, 

 der Auffassung Trouessart's zuzustimmen, hätte nicht Nörner ausdrücklich und wieder- 

 holt bemerkt, dass dieses Stadium aus dem Ei schlüpft, sowie dass erst aus demsel- 

 ben die gewöhnliche (normale) sechsfüssige Larve hervorgeht (vgl. Nörner 1. c , p. 391, 

 394, 405). Auch führt sie nicht eine endoparasitische Lebensweise. Nur in dem Falle, 

 dass die allerdings recht unerwarteten Angaben Nörner's sich als irrig erweisen würden 

 — meines Wissens ist ein solches Stadium bisher von keinem anderen Forscher beob- 

 achtet worden — kann dasselbe vielleicht mit der hypopialen Nymphe 3 der verwandten 

 Arten homologisiert werden. Wir werden später zu dieser eigentümlichen Jugendform 

 zurückkommen (vgl. unten, S. 176 f.). 



Kehren wir jetzt zu der heteromorphen Nymphe von Falculifer rostratus u. A. 

 zurück, so entsteht wieder die Frage nach ihrem morphologischen Wert. Wie ersicht- 



1 Ob Trouessart's Vermutung (1887, S. 90) „que le sejour des nymphes hypopiales dans le tissu cel- 

 lulaire sous-cutane est d'une annee entiere — c'est-ä-dire d'une mue [Mauser] ä uiie autre mue", richtig ist, 

 erscheint mir noch fraglich. 



2 Vgl. u. A. Trouessart (1887, S. 91) und Oudemans (1908 a, S. 57). In der Diagnose seiner ÜJnter- 

 familie Dermoglyphinae, welche die Gattungen Dermoglyphus Megn., Neumannia Trt.Nn, Sphaerogastra Trt., 

 Anasicydium Trt.Nn., Krameria Haller, Pterolichus Rob , Xoloptes Can. umfasst, führt Oudemans (1. c) als 

 Charakteristikum an: „Hypopi subeutaneous, very elongate". 



3 Oder vielleicht eher mit der „transitorischen" Nymphe von Labidocarpus und Schizocarpus (vgl, 

 unten, S. 177 f.). 



Tom. XXXVI. 



