Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden. 219 



reifen Tier (Prosopon) sehr ähnlich sind, - - der Unterschied zwischen ihnen ist in der 

 Tat nur ein ganz gradueller — , und sämtliche diese Stadien leben in der Regel unter 

 ganz gleichen Verhältnissen. Die sechsfüssige Form (Larve) ' geht durch Epimorphose 

 in die 1. achtfüssige, und die 3. achtfüssige Jugendform ebenfalls durch typische Epi- 

 morphose in das Prosopon über. Nur die heteromorphe (mittlere) achtfüssige Jugend- 

 form (der Hypopus) allein verwandelt sich durch Metamorphose in die 3. Nymphe und 

 unterbricht so die epimorphe Reihe. Die Entwicklung ist mithin sowohl im Anfang als 

 auch am Ende epimorph, sie ist meines Erachtens ihrem Grundcharakter nach 

 unzweifelhaft eine Epimorphose, 2 aber eine Epimorphose, die durch Metamorphose 

 sozusagen inmitten gespalten worden ist. Man könnte diese Entwicklungsweise, im Ge- 

 gensatz zu der regelmässigen Honioepimorphose der Oribatiden, eine Heteroepi- 

 morphose oder, mit Rücksicht auf die Unterbrechung, bezw. die Abweichung von der 

 normal epimorphen Entwicklung, eine Parekepimorphose 3 nennen. 



Nicht immer ist doch der Hypopus freibeweglich. Bei einigen Arten (Glgcg- 

 phagus sjnnipes, Gl. domesticus, z. T. auch Trichotarsus ludwigi und T. osmiae) verbleibt 

 ja derselbe in mehr oder weniger rückgebildetem Zustand „encystiert" in der starren 

 Haut des nächst vorhergehenden Stadiums. Es ergibt sich hierin eine gewisse Ähnlich- 

 keit mit der Hypermetamorphose der Meloiden, deren wichtigste Eigentümlichkeit nach 

 Heymons eben darin besteht, dass „ein ganzes Larvenstadium, d. h. die Periode von 

 einer larvalen Häutung bis zur nächsten Häutung, zur puppenähnlichen Ruheform, zur 

 Scheinpuppe oder Pseudochrysalis, geworden ist" (1907, S. 108), während weder der 

 „Encystierungsprozess" noch „der Polymorphismus der Larven als Kriterium der Hyper- 

 metamorphose gelten kann". Die Ähnlichkeit wird noch mein- dadurch erhöht, dass der 

 „encystierte" Hypopus mitunter angeblich als Überwinterungsform auftreten soll (Tricho- 

 tarsus) und die Ruheperiode ebenfalls eine lange Zeit, öfters mehrere Monate oder sogar 

 noch länger dauern kann. Heymons vergleicht die ähnliche Erscheinung bei den Meloi- 

 den mit dem bekannten sogenannten Überliegen gewisser Insekten (Lyda, Eriogaster 

 laneslris). Die Ähnlichkeit mit der Hypermetamorphose der Meloiden ist aber sonst 

 eine ganz zufällige, und die Entwicklungsweise der betreffenden Tyroglyphinen kann 

 jedenfalls keineswegs als Hypermetamorphose bezeichnet werden, schon aus dem Grunde, 

 weil die Entwicklung der Tyroglyphinen überhaupt nicht zu dem metamorphen, sondern 

 — wie soeben bemerkt - - zu dem epimorphen Typus gehört. Man könnte nun aber 

 vielleicht der Ansicht zuneigen, dass die Entwicklungsweise der oben erwähnten Tyro- 

 glyphinen-Arten sich zur Epimorphose etwa ähnlich verhielte, wie die Hypermeta- 

 morphose der Meloiden zu der typischen Holometabolie, und sie demgemäss eine Hyper- 

 epimorphose nennen. So verleitend es auch auf den ersten Blick sein mag, diese Paral- 



1 Auch bei denjenigen Arten, die im sechsfüssigen Stadium jene „Bruststiele" besitzen, weil wir 

 diese Gebilde nicht als wahre larvale Organe betrachten konnten. 



2 Wie auch der Entwicklungsmodus derjenigen Chilopoden, „bei denen nur noch im Anfange die 

 Entwicklung eine anamorphe ist, während später mehrere epimorphe Jugendstadien hinzutreten" nach Hey- 

 mons dem Grundcharakter nach eine Anamorphose ist (1907, S. 179, 180}. — Diese Anamorphose ist begrifflich 

 von der Anamorphose im Sinne Lameere's ^1899) verschieden. 



3 nctQ-ix = vom Wege ab, daneben weg, darüber hinaus. 



N:o 4. 



