220 Enzio Reuter. 



lele zu ziehen, so muss dieselbe dennoch sofort zurückgewiesen werden. Die Hyper- 

 metamorphose (Hypermetabolie) ist bekanntlich eine kompliziertere Form der Holometa- 

 bolie. Die Entwicklungsweise der Glycyphagus- und Trichotarsus-Äitea kann aber mei- 

 nes Erachtens nicht eigentlich mit Recht als eine kompliziertere Modifikation der Epi- 

 morphose aufgefasst werden. Übrigens hat Heymons den Entwicklungsmodus gewisser 

 Cocciden (Porphyrophorinen und Margarodinen, wie auch denjenigen der Cocciden-Männ- 

 chen) eben mit dem Terminus Hyperepimorphose bezeichnet, ohne indessen damit eine 

 Analogie mit der Hypermetamorphose angeben zu wollen. Die Entwicklung der genann- 

 ten Cocciden — betreffs welcher auf die Arbeiten von Mayet (1897), Reh (1901), 

 Heymons (1907) u. A. verwiesen wird — ist auch entschieden nicht mit der Entwick- 

 lung unserer Tyroglyphinen zu vergleichen; es handelt sich nämlich bei jenen eben um 

 einen komplizierteren Fall von Epimorphose. 



Bei der Beurteilung der Entwicklungsweise der oben angeführten Tyroglyphinen 

 müssen wir vor allem die Tatsache im Auge behalten, dass das sogenannte „encystierte" 

 Stadium mit dem frei beweglichen Hypopusstadium identisch ist. Der Umstand, dass 

 dieses Stadium bei einigen Milben in der alten Nymphenhaut eingeschlossen verbleibt, 

 kann als Ausdruck einer Neigung zur Rückbildung des Hypopusstadiums aufgefasst wer- 

 den. Es mag ferner in dieser Hinsicht daran erinnert werden, dass einige dieser. Milben 

 (Trichotarsns ludwigi, Tr. osmiae) teils einen frei beweglichen, teils einen eingeschlossenen 

 Hypopus haben können; bei Glycyphagus spinipes und GZ. domesticus kommt in der Regel kein 

 freibeweglicher Hypopus mehr vor, diese Arten können aber entweder einen eingeschlossenen 

 Hypopus besitzen, oder auch fehlt dieses Stadium bei ihnen durchaus. Bei vielen anderen 

 Tyroglyphinen ist ja der Hypopus teils fakultativ, teils schon definitiv weggefallen. 

 Dass ferner die Ruheperiode die ganze Dauer des betreffenden Entwicklungsstadiums 

 ausfüllt, ist eben durch die oben bemerkte Rückbildung bedingt. Übrigens kann bei Gl. 

 spinipes der Hypopus gelegentlich aus der Nymphenhaut auschlüpfen oder, wenn ein- 

 geschlossen, mitunter ihre Extremitäten noch schwach bewegen, und der Hypopus von 

 Trichotarsns ludwigi dreht sich innerhalb der Nymphenhaut halb um (vgl. oben, S. 159, 

 Fussnote). Die völlige Unbeweglichkeit der eingeschlossenen Hypopi von Tr. osmiae 

 und Gl. domesticus ist eine natürliche Folge der starken Ruckbildung der Extremitäten, 

 welche bei dieser Art sogar gänzlich verschwunden sind. 



Es würde nun meiner Ansicht nach durchaus verfehlt sein, in diesem Verhalten 

 etwa einen komplizierteren Fall von Epimorphose erblicken zu wollen. Von einer Kom- 

 plikation kann hier ebensowenig die Rede sein, wie wenn bei der intrauterinen Entwick- 

 lung von Ped. graminum das sechsfüssige Stadium im eingeschlossenen und regungslosen, 

 anstatt im frei beweglichen Zustande durchgemacht wird. Die mitunter auffallend lange 

 Dauer des eingeschlossenen Hypopusstadiums kann auch nicht als Kriterium eines kom- 

 plizierteren Verlaufes gelten; hat man ja das verhältnismässig noch viel längere Über- 

 liegen z. B. gewisser Puppen von Eriogaster lanestris nie als einen komplizierteren 

 Entwicklungsverlauf der betreffenden Individuen beurteilt. Ob in dem eingeschlossenen 

 Hypopusstadium tiefer greifende histolytische Prozesse als in dem freilebenden stattfinden, 

 ist noch nicht sicher ermittelt worden, wenn auch einige Aussprüche vielleicht auf eine 



Tom. XXXVI, 



