236 Enzio Reuter. 



dae dagegen, wenigstens zum Teil, phytophag 1 . Unter den Prostigmata finden sieh 

 neben mehreren carnivoren auch so ausgeprägt phytophage Gruppen wie die TetranycJn- 

 nae und die Mehrzahl der Tarsonemidae. 



Um so mehr verdient meiner Ansicht nach Berlese's Unterscheidung zwischen 

 den drei obengenannten Typen unsere volle Beachtung, da wir in dem gleichen Verhal- 

 ten der Verdauungsorganc wahrscheinlich das Kriterium einer engeren gegenseitigen Ver- 

 wandtschaft derjenigen Gruppen, welche demselben Typus angehören, erblicken dürften. 

 Und dazu kommt noch, dass die genannten Verwandtschaftskreise, soweit bekannt, auch 

 bezüglich der Exkretionsorgane sich verschieden verhalten. Allerdings sind in einigen 

 Gruppen noch verhältnismässig wenige Repräsentanten hinsichtlich ihrer inneren Anato- 

 mie untersucht worden, weshalb man oft zur Verallgemeinerung der gewonnenen Resul- 

 tate gezwungen ist. Hierin liegt gewissermassen eine Gefahr, andererseits dürfte dennoch 

 in den betreffenden Abteilungen der Typus der Verdauungs- und Exkretionsorgane '-, we- 

 nigstens den Hauptzügen nach, sich einigermassen sicher feststellen lassen. 



2. Die verschiedenen Typen der Verdannngs- und Exkretionsorgane. 



Wir wollen jetzt die genannten drei Typen etwas näher charakterisieren, be- 

 schränken uns dabei aber vorwiegend auf die allgemein organologischen Verhältnisse, 

 ohne auf einzelne Modifikationen einzugehen. 



Typus I. Hierher gehören nach Berlese die Sarcoptidae und Oribatidae. Un- 

 ter ihnen sind hinsichtlich der Verdauungsorgane die Ti/roglyjrfiinae (Nalera 1884, 1885; 

 Berlese 1896; Michael 1901) " j und die Oribatidae (Michael 1883, 1884 a; Berlese 

 1896) 4 am genauesten untersucht worden. In diesen beiden Gruppen zeigt das Ver- 

 dauungssystem im grossen ganzen eine unverkennbare Übereinstimmung. Der nicht be- 

 sonders lange Oesophagus führt in einen verhältnismässig kurzen aber weiten, ovalen, 

 biinförmigen oder gerundeten Mitteldarm (Ventriculus, Magen der Autoren), der am 

 hinteren Teil mit einem mehr oder weniger grossen Paar lateraler Blindsäcke versehen 

 ist, die einen von demjenigen des Hauptabschnittes abweichenden histologischen Bau auf- 

 weisen. Hinter dem Mitteldarm folgt bei den Oribatidae zunächst ein Intestinum tenue 

 und dieses geht dann in einen ziemlich langen und weiten Enddarm über, der in zwei 

 Abschnitte, Colon und Rectum, zerfällt; der letzte Abschnitt führt in die Analöffnung. 

 Bei den Tyroglyphinae scheint, nach den Angaben Nalepa's und Michael's zu urteilen, 

 ein Intestinum tenue zu fehlen, nach Berlese (1896) sollen aber bei den Sarcoptidae die 



1 Vgl. Schövbn (1898, S. 20 ff.) und E. Reuter (1905 a). 



2 Es wei-den hier nur diejenigen Exkretionsorgane berücksichtigt, die mit den VerdauungsorganeD 

 in Verbindung stehen oder doch einst gestanden sind. 



; Haller's (1880 c) und Pagenstecher's (1861 b) Beschreibungen des Darmkanales der Tyroglyphi 

 nae sind nach Nalepa unrichtig. 



4 Die Darstellung Nicolet's (1834) enthalt nach MICHAEL mehrere irrige Angaben. 



Tom. XXXVI. 



