( «*4 ) 



» On remarquera d'après ces tableaux que si l'une des terres de Russie ^e 

 place au premier rang par sa teneur en matières a/.otées et en acide phos- 

 phorique, que si la terre du Parana possède une richesse analogue, la terre 

 des Chapelles arrive avant la seconde terre de Russie. 



a Plusieurs des terres d'Alsace analysées par M. Boussingault (i) renfer- 

 ment également plus de matières azotées que les terres noires de Russie ou 

 la terre de Parana ; il est certain cependant que nos terres de France ne pro- 

 duiraient rien sans fumure, tandis que la terre de Russie, après quelques 

 années de repos, peut fournir de nouveau d'abondantes récoltes. 



» Si donc l'on classait les terres d'après le poids de principes utiles qui 

 existe dans i kilogramme, on arriverait à des conclusions fort erronées. 



» C'est qu'il faut tenir compte, encore de la masse de la terre, de son 

 épaisseur; plus elle sera grande, plus les plantes auront d'espace pour 

 étendre leurs racines, plus ellesauront chance par conséquent de rencontrer 

 au milieu de la masse énorme de principes utiles que renferment les sols, 

 ceux qui sont actuellement assimilables. Cette influence de la masse de la 

 terre arable a été mise en évidence de la façon la plus heureuse par 

 M. Boussingault : tandis qu'une plante cultivée dans un pot où elle ne ren- 

 contrait qu'une faible quantité de terre restait chétive comme si elle eût 

 vécu dans un sol stérile, elle végétait vigoureusement lorsqu'elle t pouvait 

 étendre ses racines librement dans la même terre (2). 



» 11 nous faut donc, pour établir la comparaison entre les terres étudiées, 

 rechercher le poids d'un hectare de chacune d'elles et y calculer l'azote, 

 les phosphates, etc., nous verrons alors la différence des fertilités s'accuser 

 par des chiffres de la façon la plus évidente. Nous avons admis pour la 

 terre de Russie une épaisseur moyenne de 3 mètres ( 3) ; de 3 a, ,5o pour la 

 terre de Parana (4) et de 36 centimètres pour celle des Chapelles. 



(1) Boussingault, Agronomie, Chimie agricole, t. II, p.. i^. 



(2) I(J. il). t. I,p. 2 83. 



(3) Murcluson, Description géologique de la Russie, t. I. 



?4) Marcos Sastre, El Tempe Argentino, o el Delhi de los rioi Ut u gai, Parana y Plaïa. 

 1860. 



