( 35o ) 

 années, à b',^6. Cette anomalie, due peut-être à l'établissement du chemin 

 de fer et de la gare dans le voisinage (5oo à 600 métrés) de l'observatoire, 

 parait s'être maintenue jusque vers la fin de 1 858. Mais depuis lors la dimi- 

 nution progressive de l'inclinaison a repris son cours; et comme le phéno- 

 mène n'a pas, que je sache, été signalé ailleurs, j'ai pensé que mes obser- 

 vations de Toulouse, quoique privées du surcroît d'intérêt qu'elles auraient 

 puisé dans la détermination des variations diurnes ou mensuelles, dont jus- 

 qu'ici, faute d'un personnel et d'instruments convenables, il ne m'a pas été 

 possible de m'occuper, offriront peut-être un jour quelque utilité pour la 

 tbéorie générale du magnétisme terrestre. Aussi n'ai-je pas hésité à entre- 

 prendre à la fin de 1 861 et au commencement de 1 862 un très-grand nombre 

 de déterminations nouvelles, afin de savoir si les masses considérables de 

 fer qui ont été introduites dernièrement dans les constructions exercent 

 une influence sensible sur le pavillon magnétique situé à 56 mètres sud de 

 la salle méridienne. 



» A la suite des infiltrations pluviales qui altéraient avec une effrayant» 

 rapidité les fermes de charpente et tous les bois des terrasses, j'ai dû me 

 résoudre, en effet, à laisser remplacer ces terrasses par un toit en 1er dont 

 la construction, commencée en 1859, n'a été terminée, malgré mes efforts-; 

 par suite de difficultés administratives, que vers la fin de 1861. Or, en rap- 

 prochant les divers résultats obtenus, pour l'inclinaison, à la fin de 1861 et 

 au commencement de 1862, il semble permis de conclure que l'action des 

 fers est peu considérable; qu'elle diminue tout au plus l'inclinaison magné- 

 lique de 5 à 6', puisqu'à 240 mètres de l'observatoire, c'est-à-dire en un 

 point, où l'action des terrasses peut-être supposée nulle, l'inclinaison du 

 26 décembre et du 25 janvier surpasse de 5' environ l'inclinaison obtenue 

 ces jours-là dans le cabinet magnétique. Encore est-il bon de remarquer, 

 au sujet des résultats trouvés le 5 janvier, que le maximum de l'inclinaison 

 magnétique ayant lieu généralement vers le matin, tandis que le minimum 

 arrive au contraire vers deux heures de l'après-midi , la différence >'. 1 

 devrait être diminuée de une à deux minutes, valeur ordinaire de l'oscilla- 

 tion diurne à Paris; ce qui tendrait à réduire d'autant la part d'influence 

 imputable aux fers de l'observatoire sur l'inclinaison. Il est vrai que l'effet 

 est inverse dans les résultats du 26 décembre. Mais, quoi qu'il en soit, 011 

 peut conclure que, même en prenant pour la valeur de l'inclinaison, au 

 commencement de 18G2, la moyenne 6?. u i<)',30 donnée par l'ensemble de 

 toutes 1rs observations de la fin de décembre et du commencement (le jan- 



