( 36, ) 



M. CoiXARDEAl'. 



» Des trois brochures imprimées de M. Collardeau qui accompagnent la 

 Lettre ministérielle du 1 1 décembre i86r, rappelée plus haut : 



» La première n'a qu'un rapport indirect avec l'alcoomètre, car elle s'oc- 

 cupe du pèse-sirop de Baume, et confirme ce fait, d'ailleurs très-notoire, 

 qu'il s'élève parfois sur ce sujet des contestations entre le vendeur et 

 l'acheteur; 



» La deuxième s'adresse personnellement a M. Pouillet : elle manifeste, 

 par son titre et par son contenu, l'intention d'être injurieuse; M. Pouillet 

 n'a pas cru devoir y répondre; 



» La troisième est un examen critique du précédent Rapport de la 

 Commission, et la Commission n'y trouve rien dont il lui soit possible de 

 tenir compte. 



» Elle regrette de n'avoir à faire dans son présent Rapport qu'une telle 

 mention des pièces de M. Collardeau. 



» Tel est le projet de réponse que nous venons, à l'unanimité, soumettre 

 à l'approbation de l'Académie. » 



Ce Rapport est mis aux voix et adopté. 



NOMINATIONS 



L'Académie procède par la voie du scrutin à la nomination de la Com- 

 mission qui sera chargée de l'examen des pièces admises au concours pour 

 le prix de Statistique. 



MM. Bienaymé, Dupin, Mathieu, Passy et Boussingault réunissent la ma- 

 jorité des suffrages. 



L'Académie procède ensuite, également par la voie du scrutin, à la no- 

 mination de la Commission chargée de décerner, s'il y a lieu, le grand prix 

 de Sciences Physiques pour 1862 (Étude des hybrides végétaux au point de 

 vue de la fécondité et de la persistance des caractères). 



MM. Brongniart, Moquin-Tandon, Decaisne, Tulasne et Di.chartre ob- 

 tiennent la majorité des suffrages. 



