( 386 



présent avaient été peu étudiés et que j';ii du chercher à éclaïrcir. Les prin- 

 cipaux résultats auxquels je suis parvenu sont : 



>• i ° La séparation géologique des marnes à Ancyloceras du terrain néocomien. 

 — Des observations positives m'ont prouvé que dans les Alpes il existait, 

 entre le néocomien supérieur nommé urgonien et les marnes aptiennes, une 

 formation caractérisée par des espèces d'Ancyloceras, de Crioceras et d'au- 

 tres coquilles, que l'on ne trouve que là. Cette formation renferme plusieurs 

 fossiles qui lui sont communs avec le néocomien inférieur. Cependant sa 

 faune considérée, d'une manière générale, offre une analogie évidente avec 

 celle du grès vert. 



» 2° La réunion en un seul étage des trois assises connues sous les noms d An- 

 tienne, d'Albienne et de Cénomanienne. — Ces trois assises, plus ou moins 

 distinctes au point de vue des fossiles, constituent dans le Dauphiné et la 

 Provence un groupe découches très-naturel, qui est souvent isolé des au- 

 tres membres de la craie et dont les diverses parties sont toujours étroite- 

 ment liées entre elles sous le rapport stratigraphique. Leur liaison paléonto- 

 logique n'est pas moins certaine, car fréquemment des espèces de l'une 

 passent dans l'autre. Par leur affinité réciproque, elles m'ont paru com- 

 parables aux trois parties de la formation liasique que l'on a appelées lias 

 inférieur, lias moyen et lias supérieur. 



» 3° La division de la mollasse en deu.x sous-étages. — Leur séparation est 

 très-nette sur plusieurs points dans le département de "Vaucïuse. Le sous- 

 étage le plus récent renferme en général une très-forte proportion de co- 

 quilles subapennines. 



» 4° La distinction de trois étages de dépôts diluviens. — Ces étages, que 

 j'ai appelés diluvium des vallées, diluvium des plateaux et diluvium des 

 terrasses, sont caractérisés chacun par des gisements très-différents, et 

 m'ont paru correspondre à des époques géologiques distinctes. 



» Dans une Note placée à la suite de la description des terrains, j'ai fait 

 un examen critique des doctrines paléontologiques actuelles, considérées 

 dans ce qu elles ont d'exclusif. Je crois avoir prouvé qu'à ce point de vue 

 elles ont un caractère essentiellement hypothétique. » 



M. le Secrétaire perpétuel signale encore les ouvrages dont les titres 

 suivent : 



î" Lue Publication de M. Robinet, sur les eaux de Paris; 



a° Un Mémoire de M. Monlcllier, sur la valeur des principales denrées 



