( 4o 7 ) 

 chauffage et de ventilation, où l'on n'a pas recours à des machines, le tra- 

 vail moteur n'est dû qu'à la différence des pressions, des densités ou 

 des températures, et, après en avoir trouvé l'expression, il faut égaler 

 ce travail à celui qui correspond à toutes les pertes de force vive qui 

 peuvent se produire, augmenté du travail consommé par la résistance des 

 parois. 



» Les pertes de force vive sont ou peuvent être fort nombreuses, mais 

 l'on a des règles pour les apprécier. Il me suffira de les énumérer. Il s'en 

 produit : 



» i° A l'entrée des conduits par suite delà contraction qui y a lieu, et 

 que l'on ne s'attache presque jamais à éviter. Son expression est, comme 

 on le sait, de la forme 



M (!-,)>, 



M étant la masse d'air écoulée en i seconde, U la vitesse moyenne dans le 

 conduit, ni le coefficient de contraction à l'entrée (*). 



» 2 A la sortie de la cheminée ou du conduit, l'air s'échappe en pos- 

 sédant une force vive qui n'est pas utilisée, et qui est d'autant plus grande 

 que l'orifice est plus rétréci. 



» 3° Quand l'orifice d'entrée de l'air dans le conduit a une section nota- 

 blement plus petite que celle de ce conduit, la perte de force vive, après le 

 passage par cet orifice, peut être très-grande. Cela arrive surtout quand l'air 

 doit traverser des grilles chargées de combustible. 



» 4° Chaque coude produit aussi une perte de force vive, et, quand il y 

 en a plusieurs, leur effet peut être fort sensible. 



» 5° La rencontre de deux courants détermine souvent un effet ana- 

 logue. 



» 6° Tout élargissement d'uneconduite a encore une influence du même 

 genre. 



» 7 Quant à la résistance des parois, l'on sait exprimer le travail qu'elle 

 consomme; mais jusqu'ici le coefficient constant qui entre dans cette ex- 

 pression n'a été déterminé que par la discussion des expériences de Girard 



(*) C'est ici le lieu de faire remarquer que la formule donnée par M. Péclet dans sa '5' 



édition, page 1 14, suppose que cette perte de force vive serait exprimée par M • — V J , ce 



qui conduit à une erreur grave, qui se trouve reproduite dans la plupart de ses autres for- 

 mules . 



12.. 



