( 6o 9 ) 

 rais pu vous indiquer exactement les heures auxquelles ces secousses ont 

 été ressenties, leur durée, leur nature et leurs intensités relatives; mais j'ai 

 craint de donner trop d'étendue au tableau ci joint, auquel il m'a paru 

 utile d'ajouter quelques observations météorologiques et la mention des 

 phases diverses de l'éruption. J'ai réservé, pour un Mémoire à part, les ob- 

 servations d'électricité atmosphérique rendues comparables au moyen de 

 mon appareil, et dont vous connaissez déjà quelques résultats par une 

 courte Note que je vous ai adressée à ce sujet (i). 



» Le tableau montre l'étroite connexion entre les mouvements du sol et 

 l'action souterraine du volcan, et il semble qu'il y ait deux recrudescences 

 principales des secousses : l'une cpii précède et accompagne le début de 

 l'éruption, l'autre qui en marque la fin. 



» Parmi ces secousses, deux m'ont présenté un caractère remarquable. 

 Je les ai éprouvées toutes deux étant couché, l'une à Résina, l'autre à l'Ob- 

 servatoire. Je me suis senti chaque fois soulevé verticalement, comme si un 

 fort coup de massue était venu frapper de bas en haut le pavé de la chambre; 

 chaque fois aussi le séismographe a signalé une secousse verticale d'une 

 seconde de durée. Tel est sans doute le genre des secousses cpie nos an- 

 ciens académicens, envoyés en Calabre en 1783, ont nommé pukatives 

 (pulsative) sans avoir eu occasion de les ressentir par eux-mêmes, mais les 

 appréciant d'à près les effets qu'elles avaient produits, par exemple, en voyant 

 une boutique qui, après avoir été lancée à une distance de quarante pas, 

 avait conservé son aplomb et souffert peu de dommage. 



» J'avais commencé à écrire dans le tableau les oscillations des aiguilles 

 de l'appareil de variation de Lamont, mais je me suis arrêté faute d'espace. 

 Je vous dirai seulement qu'elles ont commencé à osciller faiblement le 

 5 décembre; que les oscillations sont devenues fortes le 7 et ont continué à 

 croître jusqu'au 9 du même mois, puis se sont prolongées, avec des inten- 

 sités variables, jusqu'au 29 janvier, ne présentant dans cet intervalle que 

 quelques jours de calme, qui étaient aussi des moments de repos pour le 

 Vésuve. Je considère ces oscillations comme mécaniques et non comme dy- 

 namiques, parce qu'elles correspondent exactement aux vibrations des spi- 

 rales du séismographe, lesquelles indiquent toujours un certain frémisse- 

 ment dans le sol qui, s'il n'est pas, à vrai dire, le tremblement de terre, est 

 un phénomène qui le précède et le suit toujours pendant quelques instants, 

 mais que notre degré de sensibilité ne nous permet pas d'observer. 



(1) Cette Note a été communiquée l'Académie dans la séance du 10 lévrier dernier. 

 C. R., 18C2, i« Semestre. (T. L1V, N° 10.) 79 



