( %J ) 



s'il présentait quelque chose de bien réellement nouveau; en conséquence, 

 M. Morin est invité à prendre connaissance de la Note de M. Guillet et a 

 faire savoir s'il y a lieu de la renvoyer à une Commission. 



M. Lanoa demande l'autorisation de reprendre un instrument de géo- 

 désie qu'il a présenté à la séance du i[\ février dernier, désirant que cet 

 instrument, qu'il désigne sous le nom de diastasimètre, puisse figurer à l'Ex- 

 position de l'industrie à Londres. 



La description de l'instrument devant seule servir de base pour le Rapport 

 de la Commission, rien ne s'oppose à ce que l'inventeur puisse reprendre 

 l'instrument même, sauf à le représenter plus tard, si la Commission chargée 

 de l'examen y voit quelque utilité. 



M. Liandiek adresse une nouvelle Note « sur la cause de la scintillation 

 des étoiles. » 



Cette Note est renvoyée, comme l'avait été celle que l'auteur présentait le 

 i ei juillet 1861, à l'examen de M. Babinet. 



M. Montel prie l'Académie de vouloir bien hâter le travail de la Com- 

 mission a laquelle ont été renvoyées deux Notes qu'il a présentées le 1 1 no- 

 vembre 1861 et le i3 janvier 1862 sur des moyens propres à prévenir les 

 accidents les plus communs sur les chemins de fer. 



(Renvoi aux Commissaires désignés. ) 

 La séance est levée à 5 heures et trois quarts. F. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 



L'Académie a reçu dans la séance du 24 mars 1862 les ouvrages dont 

 voici les titres : 



Annales de l'Observatoire impérial de Paris; par U.-J. Le VERRIER, direc- 

 teur de l'Observatoire. Observations; t. XVI, 1860. Paris, 1862; in-4°- 



Atlas écliptique; observations faites à l'Observatoire impérial de Paris; par 

 M. Chacornac. Cartes in-fol.; n os 5, 6, l\\ , 4g, 52, 62. 



Bulletin de la Société de Chirurgie de Paris pendant l'année i8t>i : 2 e série, 

 t. II. Paris, 1862; in-8°. 



