f 853 



CORRESPONDANCE. 



M. le Secrétaire perpétuel présente, au nom de l'auteur, 31. Furiet, un 



Mémoire imprimé ayant pour titre : « avenir de la métallurgie en France 

 vis-à-vis des traités de commerce : fonte, fer et acier » ; 



Et au nom de M. Roiixiceau, des expériences sur la torsion des bois. Cet 

 opuscule est accompagné d'une Lettre dont est extrait le passage suivant : 



« J ai soumis, dit l'auteur, diverses essences de bois à la torsion et à la 

 rupture par torsion, et, au moyen de ces expériences, j'ai calculé les coef- 

 ficients de torsion et de rupture afférents aux différentes essences. L'idée 

 de cette recherche, qui n'avait pas encore été faite, je le crois, est due au 

 besoin que j'ai eu de connaître la résistance à la torsion des bois à em- 

 ployer à la construction de portes pour une grande écluse, au Havre, et de 

 connaître en outre la relation qui pouvait exister entre la résistance à la 

 torsion d'une pièce et la résistance à la torsion d'un faisceau de pièces ayant 

 ensemble le même équarrissage que la pièce unique. » 



M. le Secrétaire perpétuel signale parmi les pièces imprimées de la 

 Correspondance un Tableau météorologique dressé par M. A. Ré.vard sous 

 le titre de : Distribution annuelle de la température à Paris, pendant Zjo années 

 consécutives (de 1816 à 1 855), et ht l'extrait suivant de la Lettre d'envoi : 



« Si l'exécution matérielle de ce tableau laisse beaucoup à désirer, l'on 

 peut en revanche compter sur l'exactitude des calculs, qui ont été faits deux 

 fois et vérifiés avec soin. Mais comme il aurait pu m'échapper quelques 

 erreurs dans la transcription du nombre considérable de chiffres qu'il m'a 

 fallu employer, j'ai fait ajouter au texte explicatif un petit tableau des 

 movennes annuelles et mensuelles déduites de mes moyennes diurnes. A l'aide 

 de ce tableau, on pourra vérifier, en peu de temps, l'exactitude de tous 

 mes calculs. N'ayant plus sous In main la collection complète des Annales 

 de Chimie et de Physhpie, je n'ai pu faire cette vérification moi-même. 



» M. Bouvard a donné, vers i832, un tableau semblable pour 16 années 

 seulement. Les différences que l'on observe entre ses moyennes et les 

 miennes pour les mois d'avril et de mars, différences qui s'élèvent jusqu'à 

 o°, 8 sur le maximum moyen d'avril, m'avaient d'abord causé une cer- 

 taine inquiétude sur la valeur de mon travail. Alors j'ai refait le calcul de 

 la moyenne générale du mois d'avril, pour les lôannées i8ib'-i83i, en me 



C. R., 1862, i« Scmestie. (T. LIV, N° 18.) 1 t° 



