( 8 7 5 ) 



ARGUMENTS. 



D — /' 



r> + /' 



» 



D — l 



» 



1) — /+/' 



3D 



» 



3D-/ 



31)-/+/ 



TERMES DE M. PLANA. 



i 35 , , a 



H TT e m '~ 



îO a 



2(")5 . , II 



~ — ce ni • , 



il u 



37660 , , u 



76 S a' 



3335 . , 11 



+ — — ee m--, 



32 a 



22x3 , , a 



+ — — e nr- -, 



il a 



124803 , , a 



-r— e m • -, 



76b 11 



086 i5 , a 



cm ■ —, 



1024 a 



38 1 5237 , a 



ôq c '"' •-> 



12288 a 



1 52 1 87 , a 



— cm 3 • -, 



1024 a 



14 1 2601 3 , a 



."W ""'"«' 



ioq5 , a 



= — ce m • — , 



32 a 



io3i , a 



04 a 



666880 a 



^-7^ m " ■ —, 



61 4 4 » 



_ 7489400 a_ 



16384 «' 



345 , a 

 64 r< 



TERMES NOUVEAUX. 



75 ., , a 



64 a 



37000 , , a 



768 a 



21 5 , , a 



-\ ce m • —, 



2 a 



662Q , . a 



96 a 



123365 



768 



c m 



682l5 , « 



■ erre ■ —, 



1024 a 



3782285 . 11 



i5i3o7 , 11 



■ y- em " ■ , 



1024 ri 



(P) 



(P 

 (P) 



i4o8o365 



16384 

 495 



fin' ■ — 



„- ee m ■ — 

 16 r( 



25q « 



:? /H* ■ — : 



/«■'. ■ 



16 



666249 



6i44 



7462360 c/ 



W ■""--■ 



375 , « 



■ -£T ee m ■ — 



64 fl 



(P) 

 (P) 



(P) 

 (Pi 



» J'aurais pu introduire dans ce tableau deux autres différences qui se 

 sont également présentées entre mes résultats et ceux de M. Plana. Ainsi 



Are. 2 F, l'ai trouvé J -^y 2 m* au lieu de =77-7*01*, 



Arg. aD, 



a56 

 i 9 35 



a56 



yë'm au heu de 



189?. , 4 

 256 ' 



Mais ces différences proviennent de certaines inexactitudes dans la va- 

 leur attribuée par M. Plana au coefficient du terme principal de la latitude, 



