( 9°° ) 

 nombre d'expériences et il mit à profit un cas pathologique fort rare qui 

 lui permit d'observer directement le cœur d'un homme vivant, à travers une 

 ouverture restée béante à la paroi antérieure du thorax. Les faits qu'il con- 

 stata ainsi le conduisirent à attribuer le choc du cœur contre le sternum et 

 les côtes à la rigidité des parois charnues de cet organe qui accompagne la 

 contraction des ventricules et à un mouvement de projection qui dépendrait 

 aussi de la systole ventriculaire. Son opinion fut généralement admise et, 

 en la prenant pourpoint de départ, les physiologistes cherchèrent ensuite à 

 se rendre compte des causes de ces changements soit dans la forme, soit dans 

 la position du cœur Us firent à ce sujet beaucoup de travaux, parmi lesquels 

 je citerai de préférence les recherches de Carlisle et de M. Hiffelsheim. Ils 

 varièrent quant à l'explication du mécanisme du choc, mais ils s'accordè- 

 rent presque tous pour admettre que cette pulsation cardiaque était une 

 conséquence de la contraction des ventricules. Cependant, il y a quelques 

 années, la théorie de ce phénomène fut attaquée dans sa base par un obser- 

 vateur de beaucoup de mérite, M. le D r Beau. Cet auteur, dont l'Académie 

 a eu souvent l'occasion d apprécier le talent, crut avoir établi expérimen- 

 talement que le synchronisme généralement admis entre la systole ventri- 

 culaire et le choc du cœur contre les parois du thorax n'existe pas ; que ce 

 dernier effet précède la contraction ventriculaire dont on le supposait 

 dépendre et qu'il résulte de l'impulsion produite par l'arrivée du jet de 

 sang lancé dans les ventricules par la contraction des oreillettes. Au pre- 

 mier abord on pouvait croire que la question soulevée de la sorte serait 

 facile à résoudre par l'observation directe des mouvements du cœur chez 

 im animal dont on ouvrirait le thorax. Mais la précipitation avec laquelle 

 les contractions des deux pompes cardiaques se succèdent, et l'irrégu- 

 larité de ces mouvements chez les animaux soumis à des expériences de ce 

 genre, rendaient la constatation des faits très-difficile et souvent douteuse. 

 Je dois ajouter que divers phénomènes pathologiques semblaient être 

 mieux en accord avec la théorie des pulsations cardiaques donnée par 

 M. beau qu'avec celle fondée sur les observations de Harvey. Aussi les 

 physiologistes sont-ils aujourd'hui partagés d'opinion à ce sujet, et pour 

 faire cessrr l'incertitude il fallait de part ou d'autre des preu\es plus 

 démonstratives. 



» Ces preuves nous paraissent avoir été fournies par les expériences de 

 MM. (hauveau et Marey, dont l'Académie nous a chargés de lui rendre 

 compte, 



M. Manv, comme on le sait, a beaucoup perfectionné un petit instru- 



