( 1022 ) 



logie qui paraissait exister entre mon eau de glace et l'eau distillée. Dans 

 des quantités semblables des deux eaux du lac, j'ai ajouté comparativement 

 de l'azotate d'argent, de l'azotate de baryte et de l'oxalate d'ammoniaque. 



» Dans l'eau du lac, recueillie fluide, les trois réactifs ont formé des pré- 

 cipités très-sensibles. Dans l'eau de glace, l'azotate d'argent n'a produit 

 aucun trouble. L'azotate de baryte et l'oxalate d'ammoniaque n'ont produit 

 qu'un peu de louche à peine perceptible. 



» Il semblait donc résulter de cette première série d'expériences, faites 

 sur l'eati du lac, que la congélation avait éliminé d'une eau marquant 

 3o°,o8 hydrotimétriques toutes les substances capables de décomposer le 

 savon, an point que l'eau provenant de la liquéfaction de la glace pouvait 

 être sensiblement confondue avec de l'eau distillée. Désirant pousser plus 

 loin ces recherches, j'ai exposé dans des vases plats, à l'air, dans un jardin, 

 des eaux de diverses natures; mais je m'y étais pris trop tard, le froid n'a 

 pas été cette fois assez intense pour congeler mes eaux. 



» Désappointé sous ce rapport, j'ai eu recours au froid artificiel. 



» Des carafes ont été remplies de trois espèces d'eau qui m'étaient bien 

 connues: i° de l'eau de l'Ourcq des bornes-fontaines, marquant 29 , 14 

 hydrotimétriques; 1° de l'eau d'un puits de Paris, marquant ii2°,8o; 

 3° de l'eau d'un puits de Reims, à 77°,o8. Les trois carafes ont été plongées 

 dans un mélange réfrigérant. Quand il m'a paru qu'il s'était concrète une 

 quantité suffisante de glace, j'ai décanté l'eau restée liquide, et j'ai laissé 

 fondre la glace, en ayant soin de fractionner l'eau provenant de la liqué- 

 faction. Puis j'ai soumis à l'épreuve hydrotimétique d'une part les eaux de 

 glace, et d'autre part ce que j'appellerai, pour abréger, les eaux mères de 

 cette expérience. 



» Eau de t'Oùrtiq. — L'eau de glace de la première fusion marquait 1 5°, 98 

 au lieu de 29 , 1/» que donnait l'eau brute. L'eau de la deuxième fusion ne 

 marquait que 6°, 58 au lieu de 29°,! l\. L'eau mère donnait par contre 4i°,36. 



« Eau de puits de Paris. — L'eau de la première fusion était encore très- 

 chargée de sels calcaires ; elle marquait 88°, 36 au lieu de 1 ia°,8o. 



» L'eau de la seconde fusion n'a plus donné que 3i°,9(i, environ le 

 quart des degrés de l'eau brute. L'eau mère avait gagné 5 à 6 degrés; elle 



marquait 1 i8°,44- 



» Eau de puits de Reims. —On n'a pu recueillir qu'une seule fusion, la 

 glace étant en petite proportion. Cette eau de glace marquait 36°,66 au 

 lieu de 77°,o8. L'eau mère ne s'était que faiblement concentrée. Il résulte 

 de cette expérience que les trois eaux soumises à la congélation artificielle 



